全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1756 4
2009-08-06
经济学观点认为:对于一件加速贬值的产品,最好的持有方法是租赁而不是买入。

电子消费品:电脑、笔记本、手机、MP4……………………毫无疑问是加速贬值的产品,而且产品的更新换代所造成的电子垃圾已引起了严重的社会问题。

为什么电子消费品租赁市场没有出现?

学过市场营销的都知道不是所有的顾客都能购买最新产品,不同消费者的更新换代是不同,我们能不能通过租赁市场消除消费者更新换代的时差?从中获得经济效益,增加社会福利?

我认为政府应该通过政策引导建立电子消费品租赁市场,要点如下:

1】建立行业标准,使电子消费品的外壳与内部构件易于分离;
2】建立统一的内部构件检测制度,旧产品不合格的重新维修或销毁;
3】对全新的电子产品征收消费税并对租赁产品提供税收优惠或价格补贴。

这样从长期来看既满足了消费者的效用,又能够提高整个社会福利,何乐而不为呢?

说的更简单一点这就是对翻新机市场的一种规范。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-6 15:07:41
数码相机是存在租赁市场的,不过主要存在于学校。
这里面,诚信问题很重要。在高校,大学生的诚信一般还是可以确保的,故二手租售的交易成本比较小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 15:30:41
LZ你知道为什么电子消费品的租赁市场为什么没有出现吗?

如果连原因都不知道就叫政府插手,这不是很可笑吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 16:12:33
3# liyg2000

有些市场政府可以起到推动作用,“电子消费品租赁市场”它含有一部分公共物品的性质,因为它在某种程度上改善环境,提高了社会福利。
照你的逻辑思维,那么家电进农村是不是也是政府“多管闲事”呢?
政府插手有时候也许是推动某一市场形成的动因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-10 23:06:06
其实,国外的租赁业发展的很好。拿个人的消费品来说,大到房屋汽车,小到手机电话都是可以租的。而且承租人可以在合同期内任意更换产品。出租公司一般都会提供免费维修免费送货的服务。而他们的信用保证只是靠一个银行账户和家庭住址。所以纵观国内的租赁业无法发展起来,想必还是信用问题不能得到解决吧。以上仅是个人看法。如有不同意见,欢迎指出探讨~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群