理论上来说，GDP统计中生产和消费应是持平的，但是在实际统计数据中总会存在偏差，为什么用生产法得出的GDP比用支出法得出的GDP少许多？
我统计的原因主要有：1、地下经济和有些合法经营企业的偷税漏税行为，使得这些商品无法统计，但是这一部分也参与了消费；2、城乡居民在消费中购买房屋以及供生产、生活用购买小汽车、农用车等部分，本来应作为消费性的支出，而在实际操作中，两支调查队为了保持统计数字的衔接和可比性，在住户调查中的消费栏目往往没有记入，采取的只是折旧或记房租的方法加以处理，而我们知道，实际上，这部分已经发生了消费；3、五万元以下的固定资产投资，虽形成了固定资本，但按报表制度规定，生产法又没有统计，实际上也发生了消费；4、支出法计算GDP的依据是在城乡人均消费支出的前提下推算出来的。而当前的实际情况是：一些县（市）由于城乡两支调查队配备得不足或是根本上没有配备，往往在城镇人均消费中，只好借用地（市）一级城调队的统计资料来推算，这样一来，无异夸大了社会总消费。5、两种算法中取得的数据不够准确，支出法的最大一个特点，是以微观上的统计数来推导宏观，但应看到，目前一些微观数如不加以推敲和思考，而简单地运用的话，所推导出来的宏观数是不真实的；而用生产法计算时统计的三大产业的数据有些笼统；6、人口统计不准确，实际人口数量大于统计的人口量。
可是还是感觉不够 大家认为还有什么问题？