全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4120 5
2005-10-21

从高鸿业到平狄克都说替代效应要保持效用不变,但是也有的教科书却在两条无差异曲线上分析替代效应,是不是都可以啊?

大家发表一下意见啊。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-21 14:23:00
^_^,学生还是认可替代效应还是一定要在同一个效用水平上讨论的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-21 16:26:00
在slutsky的收入不变时的替代效应就不是在同一条效用曲线上分析的,这主要是由于在现实生活中不容易构造出理想的效用曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-21 22:22:00
楼上正解,有Slutsky分解和希克斯分解两种
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-23 00:59:00
支持三楼,范里安的书上明确区分了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-23 07:22:00

之所以叫“替代”(或竞争),就是因为它要相对于“某一不变水平”才可以讨论。这个“水平”是什么,看你的选择了。

回家(比如从天津到上海)是坐飞机、坐火车、坐轮船、坐汽车?如果你说它们是替代品(或者相互替代的),则你一定假设了它们与某一共同(或不变)水平有关。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群