全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2464 4
2010-04-20
平狄克的微观里关于消费者选择一节(即第七版的3.3节)中.有这么一句"边际收益是以MRS来度量的."."边际成本是以预算线的斜率来度量的."这样,当预算线与某一条无差异曲线相交时,对于交点就可以这么解释:此时因为边际收益大于边际成本,所以交点不是最优点.
        同样的这一种解释也可以运用到解释等成本线与等产量线相交的点不是最优点的事实.
我的问题是:
                   1.为什么边际收益可以以MRS来度量,边际成本可以以预算线的斜率(即商品价格之比)来度量.
                   2.当边际收益大于边际成本时,怎样证明此时可以继续扩大活动直到边际收益等于边际成本时,总利润最大.
             期待各位高手给小弟一个解释,不胜感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-21 01:06:08
对于消费者来说 追求效用最大化。则消费者选择两种产品时,边际收益即是在这时的两种产品的边际替代率(只保留产品,不保留钱啊什么的,因为如果有则还能额外增加效用)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-21 23:24:47
没有人能解释吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 00:25:20
边际收益大于边际成本时,再生产产品,利润是增加的啊!厂家追求利润最大化,一定会再生产,直到利润最大化!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 14:11:11
lz第二个问题思维方向弄反了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群