全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1343 2
2009-08-07
微观经济学里曾经讲过,闹市区商店里的东西卖得贵不是因为它地租贵,恰恰相反,闹市区地租贵正是因为它的东西能卖得贵.也就是说,地租贵是商品贵的结果而不是原因.
      如果把这个逻辑应用到住房市场上,那么,房价贵不是因为你政府的土地出让金贵(也可以叫"地租",相当于政府把这块地租给你用70年而已),而是,正是因为你房子卖得贵了,所以政府的土地出让金才贵.所以,某些房地产开发商声称"房价高是因为政府的土地要价太高"是站不住脚的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-7 14:11:47
我们把土地记为商品A,我们把A租出去卖东西,在短时间内我们仍可把A转租他人,也就是说可以对A在一定时间内可以进行价格搜寻,A仍然是商品。
而把A用来建房,70年内A是不能用作其他用途的,A(70年内)就不是商品了。(当然房子仍然是商品)
换言之,房产与土地是不能割裂开的,他们是一件商品的两个组成部分。
窃以为不能把开发商和政府割裂开,他们苟合起来成为卖者来压榨消费者。当然也就谈不上楼主所讲的“某些房地产开发商声称"房价高是因为政府的土地要价太高"是站不住脚的.”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-7 14:16:15
减不清,理还乱的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群