全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8970 6
2009-08-07
如果不是的话。那么具备什么特征的面板数据需要进行单位根的检验?

   没有钱币了,口头感谢哟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-7 18:52:58
从理论上讲,面板数据同时间序列数据一样,也需要单位根检验,以避免产生“伪回归”现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 16:01:01
是地  不平稳的话 会产生伪回归 这样建立的方程就没什用处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-11 12:51:19
同样的问题,但是我在很多面板数据回归的文章中,发现别人都没有做单位根和协整检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 10:19:44
我也有点小困惑啊,个人感觉不用做哦。面板数据虽然有时间维度,但同时间序列那里时间含义是不同的。就像经典计量模型都不用做单位根检验一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 11:29:54
面板数据做一下单位根检验应该更保险吧,而且还是觉得应该做单位根检验判断数据是否平稳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群