全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2009-8-10 17:02:29
这个问题关乎中国九亿农民的吃饭问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 18:10:47
参与 发表于 2009-8-10 17:02
这个问题关乎中国九亿农民的吃饭问题
不是吃饭问题,吃饭问题早已解决,而是富裕问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 19:01:33
我认为这个问题应当从两个主要方面来考虑。一是应该从每个农民的利益出发,予以长久的拥有权。农民和城镇的居民不一样,没有过去的其它财产,唯有一点土地。使他们拥有一点土地,就算是给他们一个房权。
二是应建立一定的激励机制,促进土地经营规模的合理集中。土地使用权实行有偿自愿转让。这样的话,拥有权和使用权可以很容易的分离,既可实现规模经营,又不影响拥有者的利益。
其它一切问题都可以围绕着这两个基本点来考虑解决和管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 19:31:34
最近在看土地方面的书,北大中心,天则所都有土地问题调研组,成都、浙江现在也都有试点项目,关于土地权益划分与归属到底如何?土地私有化可行性如何?

高手指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 20:29:13
9# chenhe2007

1、将农民从土地的束缚中“解放”出来,前提是:健全而又不断的农民社会保障体系的建立。因为现在某种程度上“土地对于农民来说还有社会保障的功能”,这是不可忽视的!二是农民从所谓的土地束缚中“解放出来”,那么他们应该向何处去?他们的就业、医疗保障、养老保障、家庭收入等等又该怎样去解决?

2、“谁家地里庄稼长得最好,谁家最穷”是一个很有意思的话题,它隐含着一个命题是:农业的比较效益很低,由于在推行家庭联产承包责任制,我们过分地追求包产到户的“公平”,由此衍生出问题是:土地的细碎化,前者制约了农业的规模集约经营,在流转的过程中,由于在“成片”的土地上需要跟不同的农户谈判,由此又产生的问题是农地流转中的交易费用高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 20:30:49
ztao840523 发表于 2009-8-10 00:32
我们村有上万亩的土地,8千多人,若是都流转了 这些人去那里呢!
呵呵,土地都流转了,人往哪里去?很有意思的命题!人“应该”往哪里去???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 20:33:24
murong2009 发表于 2009-8-10 10:00
楼主能不能发个系统点的报告上来啊?我也在做这方面的课题
呵呵,在做这方面的课题好啊!

可以大家一起多交流一下,谈谈你在课题中遇到的困惑啊,取得的收获啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 20:35:40
carmi 发表于 2009-8-10 10:19
这个最重要的感觉应该是基层的权力分配,如何分配其中的利益
不然严重影响社会稳定
1、谁有取得分配收益的权利?

2、土地流转的收益如何进行分配?

3、土地流转后产生了增值收益是否还需要进行分配?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 21:22:04
土地流转 可以充分解放农村剩余劳动力,提高农民的收入,以及提高农业生产率,但要做好相关法律和制度上安排,避免农民利益受到损害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 21:46:28
其实在很多偏远一点的地方外出务工比较多的地方,那里的农民还是很愿意把土地流转出去的。就是没人愿意去做,有的地方做农业生产还是有利润可赚,现在很多农村基础设施也修好了。国家就应该出台一些扶持措施,支持这些地方流转,还要培养一部分农民新的技能,从事新的职业。但是不能剥夺他们对土地的收益权,除非自己愿意主动放弃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 21:59:52
35# 鬼魅魍魉
1.相对于一系列的“保障”,农民兄弟最想要的是真金白银,还是他们拿在手里最踏实。在调研中,确实有不少农民担忧:没有土地后,自己怎么养老。
2.我感觉现在农民对正常的农业生产已经失望,甚至绝望。因为在我做的问卷调查里,有一项是“您觉得土地流转后应该用于哪些方面?”,竟然没有一个人选择“种植粮食作物”。还有一句话,是一个老爷爷说的,“如果把土地租给你种粮食,那不就糟蹋了,还不如我自己种呢”。充分反映了现在农业生产的落后,还有不合理的粮价问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 22:00:56
顶。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 22:30:59
首先要有土地市场,供给者和需求者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 23:12:56
其实说来说去没有说到重点,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 09:04:05
哪里是重点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 15:55:01
4# chenhe2007
小岗村未必有那么好吧,土地流转还是还是要三思而后行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 16:19:09
14# ztao840523
你题的问题太好了,问哪些所谓的经济学家,问问决策者。不是说土地不能流转,但是不是现在的流转法。有人问的好,农民没有土地了,不种地了,还是农民吗?但是他又成为不了市民,他是谁呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群