52298 发表于 2009-8-9 14:55
虽然目前土地流转有那么多的成功经验，就像上面说的，但是相对于总体而言，土地流转所遇到的困境我们也不得不面对。在此，笔者提出两点，供大家讨论（说话可能不是很书面）
1、农民真的百分之百愿意交出承包权吗？
       尽管实行农地流转，农民能够得到分红，得到补助，能够进行非农就业，这看起来是个好事情。但是，在农民自身心里，恐怕还有许多问题得思考，从目前看来，农民因为土地流转所得的租金或者分红收入不高，而农民由于非农就业的不稳定和流动性，使得农民不敢轻易放弃土地，这也是为什么大对数农民农地流转实行的是委托代耕，把土地拿给亲戚、邻居耕作，甚至是免费地把土地拿给他们种。钱忠好教授今年专门发了一篇文章，题目我记得不是太清楚，好像是，目前的农村，农民更倾向于实行家庭兼业化，非农就业与家庭耕种两不误，再有就是由于农村社保机制的缺失，导致农民不敢轻易放弃土地，“不能多种地，但又不能不种地”成为农民的现实选择。
2  农民是完全理性的“经济人”吗？
       个人觉得农民不是完全理性的经济人，而现在农地流转的几乎所有的分析，都是建立在农民是完全理性的基础上的。农民在作出土地流转决策时，是不是真的以“利润最大化”作为自己判断的依据？农民作出农地流转的依据是什么？而对土地流转抱怀疑或者不支持的态度的依据又是什么呢？我觉得，这绝不是“利润最大化”决策依据所能完全解释的。
       本人愚见，仅提供以上两点，如有不同意见，希望大家讨论。

52298 发表于 2009-8-9 14:55
虽然目前土地流转有那么多的成功经验，就像上面说的，但是相对于总体而言，土地流转所遇到的困境我们也不得不面对。在此，笔者提出两点，供大家讨论（说话可能不是很书面）
1、农民真的百分之百愿意交出承包权吗？
   尽管实行农地流转，农民能够得到分红，得到补助，能够进行非农就业，这看起来是个好事情。但是，在农民自身心里，恐怕还有许多问题得思考，从目前看来，农民因为土地流转所得的租金或者分红收入不高，而农民由于非农就业的不稳定和流动性，使得农民不敢轻易放弃土地，这也是为什么大对数农民农地流转实行的是委托代耕，把土地拿给亲戚、邻居耕作，甚至是免费地把土地拿给他们种。钱忠好教授今年专门发了一篇文章，题目我记得不是太清楚，好像是，目前的农村，农民更倾向于实行家庭兼业化，非农就业与家庭耕种两不误，再有就是由于农村社保机制的缺失，导致农民不敢轻易放弃土地，“不能多种地，但又不能不种地”成为农民的现实选择。
2  农民是完全理性的“经济人”吗？
   个人觉得农民不是完全理性的经济人，而现在农地流转的几乎所有的分析，都是建立在农民是完全理性的基础上的。农民在作出土地流转决策时，是不是真的以“利润最大化”作为自己判断的依据？农民作出农地流转的依据是什么？而对土地流转抱怀疑或者不支持的态度的依据又是什么呢？我觉得，这绝不是“利润最大化”决策依据所能完全解释的。
   本人愚见，仅提供以上两点，如有不同意见，希望大家讨论。

鬼魅魍魉 发表于 2009-8-9 15:45
4# chenhe2007

1.三合村是什么地方？在农地流转中又存在哪些问题？

2.小岗村又是怎样的操作的？政府在其中起着什么样的作用？是农民自发流转还是通过其他形式？流转前与流转后农民的收入是否发生了变化？

鬼魅魍魉 发表于 2009-8-9 15:45
4# chenhe2007

1.三合村是什么地方？在农地流转中又存在哪些问题？

2.小岗村又是怎样的操作的？政府在其中起着什么样的作用？是农民自发流转还是通过其他形式？流转前与流转后农民的收入是否发生了变化？

chenhe2007 发表于 2009-8-9 14:49
说实话，我在小岗村时看到的是一片大好景象，走访十几家农户，听到的都是溢美之词。是该村的工作做得确实好呢，还是我受到了欺骗？我们去调研，完全是一种突然袭击的方式，而且没有通过政府部门。
但是三合村的景象完全就是土地流转中各种问题的集中、明显的体现，感觉到完全是一团糟。

vivi123456 发表于 2009-8-10 13:49
我觉得小岗村土地流转的成功,是在于它有比较好的基础,土地流转是发展到一定程度,水到渠成的顺应变化.而甘肃的这个村子有可能在人员意识\政府意识上都没到位,也没产生相应的机制,人为地去套模子,反而还不好.

云2552389 发表于 2009-8-10 15:55
分享你的研究结果