请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2017-2-7 10:56 至知(智)者为天下稽:稽,读为“楷”,意为规则。 ---------- 稽能读为楷?
clm0600 发表于 2017-2-7 11:23 我想说稽不是楷,不要指鹿为马。
clm0600 发表于 2017-2-7 11:52 我还想说什么到时候自然会说,用不着先通知你。
clm0600 发表于 2017-2-7 13:47 你们古楚文言,连“屎”和“食”都不分吧。
clm0600 发表于 2017-2-7 15:34 还行,没有把“屎”读作“食”。
醒思木 发表于 2017-2-7 12:25 稽不是楷?稽…的确不是楷,但(按古楚文言习规)稽可以读为楷…可以当楷用。
clm0600 发表于 2017-2-7 17:19 哈哈,真是傻子成对出现。 一个能信口开河,一个就能信! 他说的古楚文言在哪儿呢?他说能读成楷你就信 ...
clm0600 发表于 2017-2-7 17:24 你和醒思木是一对儿傻子。
clm0600 发表于 2017-2-7 17:35 你的外号非常贴切,抓住了你的实质。
clm0600 发表于 2017-2-7 19:19 外号抓住了你的实质,外号是啥,你的实质就是啥呗。
小小磊子 发表于 2017-2-7 17:02 先生确实博学~~相比我的文字功底就太浅了~~向您学习啦~~
clm0600 发表于 2017-2-7 17:21 行,这两个字用的不错。
醒思木 发表于 2017-2-7 19:46 博学?谈不上。只是曾与长辈楚辞笔友交流探讨过上古楚文言习规…上古楚文字初创的时候…文字比较少…文言 ...
clm0600 发表于 2017-2-7 22:24 但是“稽”和“楷”混淆了。
clm0600 发表于 2017-2-7 22:57 博学是谈不上,胡编是有一套。 “个人浅见”,就是胡编滥造嘛,就是没有根据嘛。
clm0600 发表于 2017-2-8 09:02 谈不上博学,就是不敢瞎编。
clm0600 发表于 2017-2-8 10:53 你自己说了呀,你没有根据,只是“个人浅见”。 而字的意思和用法,那是约定俗成的东西,是必须有根据的 ...