全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1301 2
2009-08-10
对经济学,我一直很感兴趣。前后学了8、9年,但不能容忍微观、宏观的割裂。
最近,反复学习新兴古典经济学,才没有割裂的感觉,体系浑然一体、天高云阔。
我个人认为新兴古典经济学,必然会成为主流经济学。
不知大家怎么看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-10 14:00:37
凯恩斯自己都认为自己的理论只是救火队 丝毫不脱离古典经济学的范畴
新古典综合派也把微观和宏观统一到一个体系里来了
我看过一篇文章 说自由市场本身有着无法避免的系统性风险
而大政府则是用一部分效率和官员的道德风险去消弭这部分系统性风险
张五常就不承认宏观经济学 他说自己的学说都是建立在个量分析上的
我个人认为 现代经济学已经呈现出百家争鸣的气象
现在的新古典综合派的主导地位会维持很长时间 等它过去后
短时间内不会出现新的主流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 16:12:48
事实上不是分割 而是细分 这跟管理学的发展是同个道理的 为了适应市场变化的需要 任何理论都有它适应的阶段和发展的过程 我们不应该片面去看待现状(结果)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群