原图尺寸 5.95 KB
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
黃河泉 发表于 2017-2-7 16:57 你从哪里知道变量"不符合双正态分布,仍然不能进行回归分析"?(我将近二十年间,"似乎"只听过有一篇文章考虑 ...
20年,那么少见?
请看这张图。统计学上讲 swilk e x (对残差e和自变量做正态性检验,要求e和x的P值都要大于0.10),这张图里的P值太小了,难道还不能说明这x和y不符合双正态分布吗?
原图尺寸 21.56 KB
jinyuguo 发表于 2017-2-7 17:06 看圖形,應該是指數函數
是嗎?如果是指數函數的話,是不是就不能用直線回歸分析了?可是拒絕直線回複分析的理由是什麽呢?指數函數怎麼分析?那接下來我該怎麼辦?
deniszzk 发表于 2017-2-7 19:09 取ln呢?是不是对数正太
用swilk e x檢驗的結果不是正态!
Phoenixlone 发表于 2017-2-7 20:40 20年,那么少见?请看这张图。统计学上讲 swilk e x (对残差e和自变量做正态性检验,要求e和x的P值都要大 ...
jinyuguo 发表于 2017-2-7 21:23 我不清楚你想解决什么问题.最小二乘回归对自变量分布没有任何要求.
蓝色 发表于 2017-2-7 22:14 解释变量还有虚拟变量(0,1) 怎么可能要求解释变量x都是正态分布呢
请问,您觉得我这种情况该如何进行回归分析?
黃河泉 发表于 2017-2-8 07:30 你显然是没了解我的话,变量是否为常态分布并不重要,回归并无此要求!有些回归(或估计方法)对误差项( ...
Phoenixlone 发表于 2017-2-8 16:14 那您觉得我这种情况接下来该用什么方法进行回归分析,求出回归方程?