juejuesword 发表于 2017-2-9 08:48
常识啊，大哥，化肥和油料多贵？粮食多贵？你查查资料。别见天异想天开

ylyang16 发表于 2017-2-9 09:04
当时考虑因素还有国防，离不开重工业。另外，楼主还是计划思维，换来拖拉机怎么分配？信息不对称还是没法解 ...

hj58 发表于 2017-2-9 09:14
道理是有的。但是当时的国内外政治局势不允许这样慢慢做。

后来的韩战爆发和中苏交恶，证明了这一点。

remlus 发表于 2017-2-9 09:24
美的收购库卡，说明这条路走得通。

jjxjiang 发表于 2017-2-9 10:56
看看毛的《论十大关系》就明白了

dujiaq 发表于 2017-2-9 11:51
中国的农业挺危险的，这么多年过去了，所谓的农业技术的提高也就是农药化肥的普及、滥用，造成了粮食安全， ...

沙耶加 发表于 2017-2-8 16:33
净瞎说,水泥古罗马就搞出来了,现代水泥苏格兰17XX年就有了,不是什么轰轰隆隆的大动静,TG接管东北是本钢鞍 ...

clm0600 发表于 2017-2-8 17:32
民国和美国联合培养的，新中国捡了个便宜。

hj58 发表于 2017-2-9 09:14
道理是有的。但是当时的国内外政治局势不允许这样慢慢做。

后来的韩战爆发和中苏交恶，证明了这一点。

clm0600 发表于 2017-2-9 09:44
参加韩战那只是一个错误的决策，我们可以不参战，
中苏交恶也可以避免，有啥可争的，发展经济是硬道理。

clm0600 发表于 2017-2-9 09:48
总之农业没搞起来应该是最大失误。

jjxjiang 发表于 2017-2-9 10:56
看看毛的《论十大关系》就明白了

clm0600 发表于 2017-2-9 11:39
明白什么？

沙耶加 发表于 2017-2-9 13:10
能啊,只要你别口胡

沙耶加 发表于 2017-2-9 13:07
1993拿事实说话,不要神散形也散,民国的教育富有成效是有案可查的,中国的建设也是早就起步了,并不是TG说的 ...

1993110 发表于 2017-2-9 13:02
你不懂科研吧？

在你看来，上学，就是搞科研。毕业，就是科研成果。

1993110 发表于 2017-2-9 13:05
你根本没有战略眼光，不能运筹帷幄。太孤陋寡闻了。

沙耶加 发表于 2017-2-9 13:22
你这二笔啥也不懂,我多余跟你费话,就一牛二,碰瓷来的

1993110 发表于 2017-2-9 13:07
1，新中国的农业，成就巨大。

2，把农业搞起来，是你想搞就能搞的吗，想起来就能起来的吗？人类社会的 ...

clm0600 发表于 2017-2-9 13:25
没有抗美援朝，中国就不必吊死在苏联一棵树上了，可以跟全世界的国家做生意！
改革开放之后，哪个国家不 ...

沙耶加 发表于 2017-2-9 13:22
你这二笔啥也不懂,我多余跟你费话,就一牛二,碰瓷来的

clm0600 发表于 2017-2-9 13:26
成就巨大，把人饿死。

1993110 发表于 2017-2-9 13:13
有一种说法，造不如买，买不如租。
---------这种道路，看上去现实，明智。但，一是没有全局长远的眼光， ...

clm0600 发表于 2017-2-9 13:22
所以说中国捡了个便宜嘛。

1993110 发表于 2017-2-9 13:30
这个，这些，就不和大哥探讨了。

1993110 发表于 2017-2-9 13:32
你以为，党和国家象你一样，一是文盲，二是愣头青。