horry 发表于 2009-8-11 19:26
楼主没有搞清楚情况  妄下评断 我认为值得商榷 况且这个问题 也很容易以偏概全
英国的学位分为研究和授课型  如果你想做科研多半直接选择研究型 硕士  
如果希望毕业后就业 授课型硕士是不二选择  楼主如果要比学术 请与研究型硕士比较
我可以负责任的告诉楼主 论研究 同级学校比较  英国比国内强不是一个级别 根本不能做比较
你可以去看看国内金融研究 经济研究  多少论文是学习国外的JF JFE JPE
我本科在国内金融前三院校毕业 现在在英国前三的一个商学院 自费读你所说的不入流的授课型硕士
我的感受是 英国的学习更前沿 对数量的东西要求更高 学习强度更大
学术方面 更严谨 在这些方面国内有很长的路要走 我可以说这一年绝对是我学习生涯以来强度最大的一年 你没有经过 你不会了解
如果实在要比出高低 请比同级的一流院校 你可以拿国内的清华北大比牛剑  要比学术么 中国现在零头都赶不上 国际顶级期刊发表量 这里或许一个学校可以大过国内的总和
我想说的是 比较烂校 各有各的烂法  你能说因为你看到哪个人更烂 就代表了一个学校的教育质量 甚至是整个国家的教育质量么  这个比较烂人一样 这有比较的必要么？？？？
存在自然有他的道理  这个世界 适者生存 ~~大家都平常心吧

horry 发表于 2009-8-11 19:26
楼主没有搞清楚情况  妄下评断 我认为值得商榷 况且这个问题 也很容易以偏概全
英国的学位分为研究和授课型  如果你想做科研多半直接选择研究型 硕士  
如果希望毕业后就业 授课型硕士是不二选择  楼主如果要比学术 请与研究型硕士比较
我可以负责任的告诉楼主 论研究 同级学校比较  英国比国内强不是一个级别 根本不能做比较
你可以去看看国内金融研究 经济研究  多少论文是学习国外的JF JFE JPE
我本科在国内金融前三院校毕业 现在在英国前三的一个商学院 自费读你所说的不入流的授课型硕士
我的感受是 英国的学习更前沿 对数量的东西要求更高 学习强度更大
学术方面 更严谨 在这些方面国内有很长的路要走 我可以说这一年绝对是我学习生涯以来强度最大的一年 你没有经过 你不会了解
如果实在要比出高低 请比同级的一流院校 你可以拿国内的清华北大比牛剑  要比学术么 中国现在零头都赶不上 国际顶级期刊发表量 这里或许一个学校可以大过国内的总和
我想说的是 比较烂校 各有各的烂法  你能说因为你看到哪个人更烂 就代表了一个学校的教育质量 甚至是整个国家的教育质量么  这个比较烂人一样 这有比较的必要么？？？？
存在自然有他的道理  这个世界 适者生存 ~~大家都平常心吧

本杰明 发表于 2009-8-11 21:01

horry 发表于 2009-8-11 19:26
楼主没有搞清楚情况  妄下评断 我认为值得商榷 况且这个问题 也很容易以偏概全
英国的学位分为研究和授课型  如果你想做科研多半直接选择研究型 硕士  
如果希望毕业后就业 授课型硕士是不二选择  楼主如果要比学术 请与研究型硕士比较
我可以负责任的告诉楼主 论研究 同级学校比较  英国比国内强不是一个级别 根本不能做比较
你可以去看看国内金融研究 经济研究  多少论文是学习国外的JF JFE JPE
我本科在国内金融前三院校毕业 现在在英国前三的一个商学院 自费读你所说的不入流的授课型硕士
我的感受是 英国的学习更前沿 对数量的东西要求更高 学习强度更大
学术方面 更严谨 在这些方面国内有很长的路要走 我可以说这一年绝对是我学习生涯以来强度最大的一年 你没有经过 你不会了解
如果实在要比出高低 请比同级的一流院校 你可以拿国内的清华北大比牛剑  要比学术么 中国现在零头都赶不上 国际顶级期刊发表量 这里或许一个学校可以大过国内的总和
我想说的是 比较烂校 各有各的烂法  你能说因为你看到哪个人更烂 就代表了一个学校的教育质量 甚至是整个国家的教育质量么  这个比较烂人一样 这有比较的必要么？？？？
存在自然有他的道理  这个世界 适者生存 ~~大家都平常心吧

请你先看清楚问题。你问题都没看清，就来说一通。这让我更有理由相信，我的观点是正确的！

horry 发表于 2009-8-11 21:43

本杰明 发表于 2009-8-11 21:01

horry 发表于 2009-8-11 19:26
楼主没有搞清楚情况  妄下评断 我认为值得商榷 况且这个问题 也很容易以偏概全
英国的学位分为研究和授课型  如果你想做科研多半直接选择研究型 硕士  
如果希望毕业后就业 授课型硕士是不二选择  楼主如果要比学术 请与研究型硕士比较
我可以负责任的告诉楼主 论研究 同级学校比较  英国比国内强不是一个级别 根本不能做比较
你可以去看看国内金融研究 经济研究  多少论文是学习国外的JF JFE JPE
我本科在国内金融前三院校毕业 现在在英国前三的一个商学院 自费读你所说的不入流的授课型硕士
我的感受是 英国的学习更前沿 对数量的东西要求更高 学习强度更大
学术方面 更严谨 在这些方面国内有很长的路要走 我可以说这一年绝对是我学习生涯以来强度最大的一年 你没有经过 你不会了解
如果实在要比出高低 请比同级的一流院校 你可以拿国内的清华北大比牛剑  要比学术么 中国现在零头都赶不上 国际顶级期刊发表量 这里或许一个学校可以大过国内的总和
我想说的是 比较烂校 各有各的烂法  你能说因为你看到哪个人更烂 就代表了一个学校的教育质量 甚至是整个国家的教育质量么  这个比较烂人一样 这有比较的必要么？？？？
存在自然有他的道理  这个世界 适者生存 ~~大家都平常心吧

请你先看清楚问题。你问题都没看清，就来说一通。这让我更有理由相信，我的观点是正确的！

不与您口水了 就此打住吧 ？ 还用评分来扣人分和经验 ？？幼稚  意见相左就要堵住人的嘴？？
  打住吧  争论没有意义 喜欢扣分你就扣去吧 或者封了号算了
多谈点学术 少点争论

horry 发表于 2009-8-11 21:43

本杰明 发表于 2009-8-11 21:01

horry 发表于 2009-8-11 19:26
楼主没有搞清楚情况  妄下评断 我认为值得商榷 况且这个问题 也很容易以偏概全
英国的学位分为研究和授课型  如果你想做科研多半直接选择研究型 硕士  
如果希望毕业后就业 授课型硕士是不二选择  楼主如果要比学术 请与研究型硕士比较
我可以负责任的告诉楼主 论研究 同级学校比较  英国比国内强不是一个级别 根本不能做比较
你可以去看看国内金融研究 经济研究  多少论文是学习国外的JF JFE JPE
我本科在国内金融前三院校毕业 现在在英国前三的一个商学院 自费读你所说的不入流的授课型硕士
我的感受是 英国的学习更前沿 对数量的东西要求更高 学习强度更大
学术方面 更严谨 在这些方面国内有很长的路要走 我可以说这一年绝对是我学习生涯以来强度最大的一年 你没有经过 你不会了解
如果实在要比出高低 请比同级的一流院校 你可以拿国内的清华北大比牛剑  要比学术么 中国现在零头都赶不上 国际顶级期刊发表量 这里或许一个学校可以大过国内的总和
我想说的是 比较烂校 各有各的烂法  你能说因为你看到哪个人更烂 就代表了一个学校的教育质量 甚至是整个国家的教育质量么  这个比较烂人一样 这有比较的必要么？？？？
存在自然有他的道理  这个世界 适者生存 ~~大家都平常心吧

请你先看清楚问题。你问题都没看清，就来说一通。这让我更有理由相信，我的观点是正确的！

不与您口水了 就此打住吧 ？ 还用评分来扣人分和经验 ？？幼稚  意见相左就要堵住人的嘴？？
  打住吧  争论没有意义 喜欢扣分你就扣去吧 或者封了号算了
多谈点学术 少点争论

haixiao 发表于 2009-8-11 22:32
我觉得英国的硕士确实很一般，起码我认识的一些就是这样。除了家里有钱，英语可能好一点（有些连英语都不行），别的就不行了。而且，很多海龟的“人才”都有一个毛病：希望说话时加几个英文单词。似乎能说几个英语单词有什么了不起的样子。