关于第一点，信心和技术这俩基本上没什么必然关系，谁也没说可以不要技术就靠信心
简单的说信心是维持市场的最重要因素，技术是发展市场的最重要因素，两者都是当今市场经济的核心因素，没有说哪个更重要点的，俩就没有可比性么
第二点你的观点是很局限的 ，什么叫做弄个图片，你知道碟报图在二战中起了多大的作用吗，你说的事情重要的不是那一张张图片，重要的是老外通过图片对中国进行的各种间谍侦查和封锁，老外很阴毒的，他们通过这种手段来鼓吹中国威胁论，能不能影响中国发展暂且不说，我认为中国人华夏文明五千年的智慧不是那么简单就能被它愚弄的，但是你看到了，无数智商低下的略等民族，想越南啦那些垃圾国家都被这些人的这些图鼓噪起来了，有事没事给我们找事。更可气的是，我们国内不少的所谓“愤青”居然也不想想不分清楚时局就大肆宣扬武力对抗，孰不知如果中国真的出了兵，刚好中了老美的圈套，人家在大洋彼岸偷着笑呢，怕的就是你不打，这帮傻子终于出来了，为敌人说了话还觉得自己可爱国，悲哀!

有这个想法固然是好的，但是，别怪我泼冷水，你的思考局限性很大，许多重要的事情你只看到了表面现象，却没有往深入的去思考，如果这样的思维放在国际大国博弈之中，结局就是被人玩来玩去被人卖了还替人数钱

你们分析得很好。但是，
信心与技术，一个是软实力一个是硬实力。针对不同时期要有不同的策略。

8楼同志的意见很中肯，我接受。但是如果我们看到任何现象时都像小妾一样的为政府考虑，为垄断集团考虑，甚至认为如果不替他们考虑就是中了敌人的圈套，那么更重要的公民社会如何建立？何时建立？正像易中天先生说的那样，我们国家就是有“臣妾精神”的人太多了啊。
        我们是不是应该给出多一些批评呢？
        据说美国的五角大楼整天研究的是失败，而我国整天研究的是成功的经验，当然理论上失败的经验和成功的经验同等重要，但是请仔细想想，我们有很多人是不是宁愿乐在成功中呢。
        有一种观点认为，信心是最大的泡沫，我比较同意这个观点。再重复泡沫必然破灭的老话已经没有意义了。这就像吸鸦片。最好永远不吸，一旦吸上了，再想戒，就必须忍受极大的痛苦。没有谁愿意受苦。所以，只好继续吸下去，直到连鸦片都吸不动为止。
        8楼的兄弟批评我考虑的简单了，甚至认为那些图片是外国人故意挑拨离间，我也认为有这样的嫌疑，但是我们不能先把问题复杂化，然后在八问题复杂化之后来继续发扬臣妾精神吧。
        别的不说，您是否能解释一下，自20003年以来财政收入年均增长30%以上，也就是说平均两年多一点就翻一番，而高校教师的收入却原地踏步（考虑到通货膨胀，实际在下降）吗？这是否也是外国人的阴谋呢，是否也是外国的间谍在搞离间活动呢？

挺没办法沟通的
咱俩思考的问题不在一个层面上，你能理解吗
什么叫小妾思维，什么叫为统治集团考虑,请你引用一下你是从我那句话里看出来我是在为统治集团考虑的
你跟我说全国财政30%增长高校收入原地踏步为什么还有那么多人挤破头进高校呢，我是西安的，我姐姐就是西北工业大学的老师，她说现在想进西工大，不读国外的博后或者学科带头人几乎是没戏的
你告诉我国家财政哪一点亏待高校了，国家财政哪一点亏待你了，他能让你30年间就从吃不饱穿不暖变成最起码衣食无忧，能靠自己的本事读书上大学然后实现人生理想，他哪一点对不起你了，让你这么恨他
是，我们国家的政府还有很多缺点，还有很多不足，就像腐败了，不够强硬了，策略相对达不到最优了，法规和制度不够完善了，这是事实，但是你别忘了，我们的政府建立才50年，这个政党也才建立70年，他还是个孩子，你要求他去达到欧美几百年才能达到的水平，你不觉得有点强人所难吗
为什么现在的年轻人就不能多给政府一点理解，就都那么极端，虽然我也是年轻人，但是照我的想法，咱这一代就是没经历过苦日子，让你们在抗战那年代混混，你们就不毛病多了
真的，说实在的，我没有偏见谁的意思，我觉得我们的政府能做到现在这些已经不错了，它已经是个好政府了，我小时候也像你这样愤世嫉俗，现在就不了，虽然政府有缺点，但是他在改进不是吗
   至于什么你对我的评论给出个小妾思维的结论，我不做回应，我只说明，你考虑的，是你所看到的事情有多么不公平，有多么让人愤怒，而我考虑的是如何才能让中华民族崛起成为世界老大，别说我浮想联翩不切实际，虽然我现在还没有这个决策实力，不过国家兴亡匹夫有责，我是不会作出为了眼前一点蝇头小利就牺牲中华民族复兴大业的判断的，我和我所热爱的经济学也会为了这个民族而做点什么，所以，咱俩思维不在一个层面上，我不需要向你解释什么，剩下的，你自己去想象吧