谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 00:48

qzs_ruc 发表于 2009-8-13 00:40
经济学使用比较静态分析法，根本不需要三维分析。

比较静态只是不得已而为之吧

谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 08:16 确实，可以讨论N维空间的情形，但是这样在经济学又有什么意义呢？

zhukovasky 发表于 2009-8-13 14:30
用三维分析就是动态经济学！

谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 08:37 然后忽然有一天，我突然考虑这样一个问题：假如在T=0时给某个市场施加一个“激励”，即投入一定量的产品，那么该市场的“响应”，也就是价格，是怎么变化的？

sungmoo 发表于 2009-8-13 15:14

谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 08:37 然后忽然有一天，我突然考虑这样一个问题：假如在T=0时给某个市场施加一个“激励”，即投入一定量的产品，那么该市场的“响应”，也就是价格，是怎么变化的？

这个需要引入新的关于经济学体系动力学机制的假设。

你可以设计自己的模型。

经济学里有一种比较原始的模型：蛛网模型。

谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 16:31 蛛网模型太简陋了，所以不想去用它

谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 16:53
19# sungmoo
版主教训的是

kokoboy7777 发表于 2009-8-14 02:03
......thanks it a good idea,
but can u image what can be analysis by your 3D model,
whats it?
the keynes do not show we that amazing model,
but maybe u can.Actuall keynes use 2-D model to explain really more tham our imagination,
haha
maybe u can be the next keynes of china.....

谁与争锋！ 发表于 2009-8-13 08:16
8# sungmoo
确实，可以讨论N维空间的情形，但是这样在经济学又有什么意义呢？
例如一个最简单的供求模型，我觉得应该将时间列入基本的影响因素里，而不仅仅是有Q和P。