全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-11-13 10:46:02
L乘子在求解中不起作用,同与不同没有关系。
用MU1/P1=MU2/P2和PX=M联合即可解出X。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 14:45:09
ggm69787 发表于 2009-11-13 10:46 L乘子在求解中不起作用,同与不同没有关系。用MU1/P1=MU2/P2和PX=M联合即可解出X。
这里的关键问题是:对于同一个偏好,若规划中采用不同的效用函数,所得到的最优解x*是否相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 11:26:48
初学,不太懂........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 10:43:24
不从人性仅从纯数学理解效用函数
是没有出路的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-21 21:55:25
    简直是一踏糊涂。我感觉这里没有什么大问题啊。那个向量e只是一个方向,而这个方向上的射线保证要能够与所有的无差异集都有交点,只要这样就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-22 23:04:50
学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 17:49:03
不错的帖子,呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 21:18:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 10:52:12
多一些这样的帖子就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-5 22:47:48
但也要防止曲高和寡啊!毕竟论坛是多功能的,如咨询、科普、资料交流、问题探讨、等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 15:47:00
sungmoo 发表于 2009-8-13 17:59
以前给你帖的,都忘了吗?难道不会再看下一页吗?

这里再组合帖一遍吧。
谢版主,看了豁然开朗,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群