<P>我一直都在马经版出现，偶尔也来共经版看看，我只是根据我自己个感觉提出自己的意见，不论</P>
<P>正确与否，都希望与大家商榷讨论：</P>
<P>第一，版面空间太小，虽然有利于整个讨论问题题目的浏览，但是会给人拥挤的感觉。</P>
<P>第二，对固定话题的讨论不能长期进行，无法达到深入讨论的目的，而且这种讨论随机性太强，</P>
<P>很难达到天涯论坛的某些版面。</P>
<P>第三，虽然公共经济学是在西方公共选择理论发展后展开的，从时间上来看有一定的局限，主要</P>
<P>集中在公共财政学、公共卫生、公共教育等问题上，但是我们的版面过于强调理论色彩，要知道</P>
<P>在现在的学术界已经出现了“规范危机”，不是我们演绎西方理论或提出相反的观点就可以解决</P>
<P>的，我们需要从另一个角度综合的来看问题，显然我们对现实的结合远远没有达到西方的水平，</P>
<P>看看西方的“城市经济学”已经发展到什么程度，而我们呢？不同的发展要求有不同的理论来揭</P>
<P>示，而我们缺少的是自己的发展。</P>
<P>提出一些个人的建议，如有错误请指正：</P>
<P>第一，我们必须培养一批固定的写手，我决不是要否定论坛的集体参加意识，我只是希望通过某</P>
<P>些能力比较强的牛人来带动整个论坛的活跃气氛，而且可以保证论坛的讨论方向，并且更好的跟</P>
<P>书本、理论、实践相结合。马经版就有几个这样的人，象社会微积分、万岁大中华、李昆</P>
<P>华。。。当然其中他们的观点也是有冲突的，社会微积分就想要通过精准的数量模型实行共产主</P>
<P>义，李昆华的转贴一般总是很经典。。。。</P>
<P>第二，版面进行变动，我知道这得需要技术后台的支持，可是我问过别人，这个变动其实是很简</P>
<P>单的，我们是否可以将版面改设为：讨论专区、求助专区和下载专区。这样大家来的目的性便会</P>
<P>更加明确，方便大家。</P>
<P>第三，我们要加大就事论事的能力，就事就是当前比较热点或焦点的问题，不是简单的不要理论</P>
<P>乱发言，要知道当前“十一五规划”涉及的问题大多是我们公共经济学的领域，那么为什么我们</P>
<P>不能一显身手呢？</P>
<P>个人意见，如有不确，接受大家的批评指正。</P>