不错,有心读书就有前途阿,过一遍以后看其他书就有感觉了

谢谢你的书评对论坛的支持

谢谢斑竹啦！~~我会继续努力的，一起努力实现梦想吧！！

凯恩斯的理论可以解决一时的问题。但会照成滞涨的问题，这样的话，我们30年的成绩也将变成废纸一张。

所谓需求决定供给，其中的需求是指有效需求，什么是有效需求呢？不过是有实际购买能力的需求，而购买能力又是由收入决定的，收入又最终取决于生产。
       马克思在《资本论》第一卷的第七章《资本的积累过程》早已科学地证明了资本积累的必然过程之一就是导致资产者和劳动者在收入分配上的差距不断扩大，在当今主要的资本主义国家中，除了北欧的高税收高福利的几个小国外，都面临着同样的无法解决的问题，例如表现为“中产阶级”人数的减少，克鲁格曼在《美国怎么了》专门有一章《大压缩》就是论述这个问题，日本学者大前研一在《M型社会中》也论述日本的问题。
        收入差距的不断扩大一方面抑制着普通大众的消费，进而使得生产消费资料的生产部门产能过剩、开工不足，迫使它们用不断集中的方式解决；另一方面又导致奢侈消费的不断膨胀《华尔街日报》的资深记者罗伯特·弗兰克最近撰写的《富人国》一书对此有细致的描写。
        总之，归根到底，这是由资本主义生产方式的必然结果，是资本主义制度的基因病。凯恩斯理论也仅仅能够暂时缓和这个问题，是不能根除的。