在《西方经济学》教材中，从收入漏入和漏出的角度认为C+S=C+I（两部门经济），从而这里我们研究的仅仅是总需求。也就是说IS-LM仅仅决定了总需求，总供给要由要素市场来决定。但是如果我们从国民收入的角度来理解这里的实际C（消费）·S（储蓄）的话，C和S就是总收入，它由要素市场来决定。我们可不可以认为C+S（Q）=C+I已经包含了总供给和总需求的平衡，即IS-LM模型已经是总供给和总需求的平衡了，它不仅决定了总需求，而且包含了总供给。这之间是不是相矛盾呢？