全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
6260 24
2009-08-17
中国人才是博弈论的老祖宗,从远古时对自然的抗争,到古代的战争,再到人与人之间交往,防范。咱的祖宗总结了多少的兵书,典籍。这些才是博弈论真正的经典。现在的这些所谓的博弈论,谈些什么案例,然后分析,再试图解决。没用的!!为什么?现实的生活不是在真空的。条件是很难确定的,假设条件是很书生的。如果真进入了这个理论,用它来指导生活,大到经济,国家政策,是很害人的。
     本人到是觉得打麻将才是博弈论的精华。防死下家,盯死对家,看死上家。全盘都要照顾到才能赢。这才是典型的中国人的博弈论。哈哈!!!这样的智慧用在对外的战略才管用。这还是假定了条件的0合博弈
     看了本博弈论的小册子在这胡咧咧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-17 13:36:53
我学完博弈论的结论是博弈论注重的是思想,结果反而是其次的,博弈论教会了我们在信息不是很清楚的时候怎样去尝试着更好的思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 13:56:17
中国人的博弈口头传教,西方的博弈写在教科书上,学会了就会了,这是中西哲学上的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 12:28:03
理论教授是具备一定的训练作用 个人认为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 12:38:13
个人觉得楼主应该先看懂了一本专门的教材再来做评论好些,从发言中来看,还完全没接触过现代博弈论中稍深一些的内容。毕竟,用于普适的“小册子”与教科书之间的差距还是蛮大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-1 22:58:17
可以训练人的思维阿,而且一些案例的结果和实际生活还挺相符的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群