全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1436 4
2009-08-17
我们学校的教室比较多,有时候一个人或是“两个人”一间也不是没有可能。当你自己在一个教室的时候,想避免外面的干扰,可能最容易想到的就是把门关上。但是,往往出现的情况是:把门关上反而比把门开开更容易被人干扰。当门没锁的时候,很有可能门就被突然推开;当门锁上的时候,很多人来拧门把手的声音也很烦。
我们不妨称这种现象为“关门的悖论”,因为本意是为了防打扰的关门举动反而可能招致更大的干扰。
我的应对之道很简单——把门掩着,就留一道缝。
其实这个很容易用经济学来解释,你说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-17 18:28:13
想不明白,请斑竹解释一下,以供学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 18:35:41
不是科班出身,路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 18:36:20
我也好奇, 搬个小板凳来同关注,等结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-18 10:04:02
关门能够免扰的论断看起来好像肯定是对的,但实际上却错了,这种似是而非的论断反映了

现实就是矛盾的,这种矛盾反映在思维中,于是成就看鸟人的关门悖论。

那么鸟人把门半掩着的解决方法会不会招致更多的麻烦,引起另一个悖论ne ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群