媒体现在太疯狂了！如果能够制止这种疯狂的东西好

过于炒作而丧失立场和最基本的知识。

一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。
说的非常好，现在国内很多经济学家都是一些公司的顾问，有的甚至身兼数职，试问又如何能安心的做学问呢？都是

背后的利益集团在作祟啊

一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。
说的非常好，现在国内很多经济学家都是一些公司的顾问，有的甚至身兼数职，试问又如何能安心的做学问呢？都是

背后的利益集团在作祟啊

某学校的某博导就对学生有个要求要会喝酒,会搞社会关系,他的其中一句话是研究生主要不是读书,而是学会做事(搞社会关系)。恶心！！

中国其实没有经济学家！杨小凯算是，可惜走了！朗咸平也算，可惜被视为不同证——（证监会的证）见者！

中国为什么没有经济学家——官本位使然！不识几个“汉字”的海龟到处指手划脚！

上了领导岗位的就自以为是经济学界的领军！

媒体。。。不说什么了

楼主  这经济学应该先学哪些基本的啊？

很老的帖子，顶上来，让新人们讨论讨论。

说说作为一个尚徘徊在经济学门外的普通人的看法。
没有专业人士的指点，都是自己混沌的摸索，所以也没个头绪。

大概最近半年对经济的东西感兴趣，原因无非是看到股市泡沫的膨胀和破灭，希冀能在股市膨胀的时候分一杯羹，更重要的是想明白会在什么情况下自己的财富可能悄悄的溜走。

起源在天涯上的几个比较火的帖子，有个个人投机者比较精准的预测到了07年股票泡沫的开始和结束，及时出逃，获利颇丰。我仔细观察了他这个时期的大部分言论，对大势的把握很是准确。其实最刺激我的一点是，为什么我后来注意到的好几个人都能很准确的预见07年的大牛市，那么触发这场牛市最根本的原因在哪里？

关注了好几个帖子，发现基本上大家都有个共识：就是在中国，经济和政治是密不可分的。经人推荐读了《激荡三十年》，也印证了这个观点，也延伸阅读了其它书籍，甚至对于“左派”“右派”及上层的斗争也有了粗鄙了解，对于当前新闻言论也能嗅出一些味道来，而从这些新闻透漏出来的信息而言，也恰恰证明了不全是“子虚乌有”。各种媒体和经济学家打着“中立”、“客观”的旗号为利益群体代言，似乎《人民日报》和“新闻联播”才是永恒的。

对于经济学，了解多个观点后，反而不知所措，买了萨缪尔森的《经济学》，并未开始阅读。虽然根本原因在于自身浮躁，但依然想知道如果立论的根本“供需理论”都不成立的话，那么以此量化的数学模型到底有多少可信度，当然并不是全盘否定，只是想知道它的适用边际到底在哪里？经济又是否真的如“阴谋论”那样危言耸听，还是如某些人所言，“国家在下一盘很大的棋”。如果学习经济不能为我所用，那么又有何用？不相信一切皆阴谋，但更相信很多远不是外表所见的那般光鲜。

从经济延伸到政治，到历史，再到文化,心理,仅仅相关。不相信今人比古人聪明，也不相信自己比别人聪明，所以读书选择的标准更多是参照大多数人的评价。作为一普通人，经历尚浅，只能靠读书来趋利避害了。

学习需要一个过程，入门很重要。所以想请教“猫爪”版主对于学习经济学，有什么建议？现在会比较关注财经时事 “猫爪”对政策的解析，ftchinese,caijing,ccthere,谢国忠和几个人的观点。

可能思维有些乱，请谅解。再重申一遍写这些字的目的，希望版主能给些建议，认识些学经济的朋友，一起学习交流，表达分享。