商品价值反映人类生产劳动的社会性，使用价值反映劳动产品对人类的有用性，两者统一于商品体内，成为互相对立、互相依赖的矛盾，商品作为生产者的私有品，对生产者来说：重要的是“价值”而不是“使用价值”，相反地，对消费者来说：重要的是“使用价值”而不是“价值”。社会解决这个矛盾的方法是：使一个商品的价值量通过另一个商品的使用价值量体现出来。随着价值形式的历史发展，解决这个矛盾的方法发展成：一个商品的价值量通过一般等价物的使用价值量体现出来。

在商品世界中，货币是充当一般等价物的、社会公认的商品，金在历史过程中获得了这个地位，执行一般等价物特有的社会职能。

货币商品作为价值尺度，它的具体劳动充当抽象劳动的化身，正如一些物体的自然属性充当衡量物体自然属性的标准一样。例如，现代衡量长度的标准是氦氖激光的波长，充当质量标准的物体是铂铱合金千克器，充当时间基准的是大铯钟。在不同的历史时期，价值尺度和物体自然属性标准都有不同的承担者，而且随着社会的发展还可能不断地变化。例如，曾经充当货币的商品有贝壳、布帛、玉器和牲畜等等；历史上充当长度标准的物体，可以是罗马帝王的脚长、埃及法老的腕长、英国国王的拇指长，还可以是按照地球子午线的四千分之一长度制成的铂铱合金器；将来充当质量标准的可能是硅晶体中的原子或物质的等效能量；未来充当时间基准的可能是原子喷泉钟或光频标。

个人认为，马克思的货币理论是迄今为止最科学、最完善的货币理论。详细内容参看资本论第一卷第三章“货币或商品流通”（《马克思恩格斯全集》第23卷pp.112-166）

请大家思考一下，萨伊提出的商品效用应该如何量化呢？一件商品对某类人的效用可以成为效用量化的标准吗？