全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
8849 12
2009-08-18

既然商业银行是私有化的,他们不是追求自己利益最大化得吗? 他们应该是追求安全第一,在此基础上追求私人利益最大化,为什么商业银行还要冒险去把自己资产投放在高风险的投资上呢?他们不知道后果吗?究竟是出在哪里?  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-18 15:44:51
国外的商业银行的运行存在道德风险,越是大银行例如花旗等,认为即使出现问题,政府也会提供救助,因为一旦它倒闭,整个金融体系也将崩溃。对于一些小银行,在从事风险性投资时,有时往往没有意识到风险的严重性,像美国的次贷危机,它是一个衍生链条,本以为制作的天衣无缝,最后一个链条都能买信用违约互换这样的金融衍生品,对经济前景的预测错误以及过份的贪婪,最终使一些小银行淡出了人们的视线。
中国的商业银行另当别论,它们以中国政府坚实的财政作后盾,谁也倒不了,它们冒险的可能性也很大。风险意识相对谈泊。这是国有商业银行运行制度下政府埋单的结果,政府是LLR,最后贷款人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-18 16:07:10
银行一般是1份的资本,可以做9份的生意。而破产法中讲明,股东只承担有限责任,那么股东就容易发生道德危险,而且银行是货币市场中一个重要的金融机构,联动效应比较大,容易引发多米诺骨牌效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 13:57:14
像树一样活着 发表于 2009-8-18 14:03

既然商业银行是私有化的,他们不是追求自己利益最大化得吗? 他们应该是追求安全第一,在此基础上追求私人利益最大化,为什么商业银行还要冒险去把自己资产投放在高风险的投资上呢?他们不知道后果吗?究竟是出在哪里?  

事前的逆向选择以及事后的道德风险都可以解释对银行监管问题。另外代理成本问题也可以做补充。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 13:58:01
以盈利为目的的企业都是需要监管的吧。不然太不自觉了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 22:26:39
回答的可以   谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群