告合作电 发表于 2009-8-19 23:24
1、鲁宾森所有自主活动都有效用。

2、鲁宾森花在任何活动上的最后一单位时间取得的边际效用相等。
==========================================================
如下理解，分别对吗？

一、他的任何自主活动都有效用，但是总效用不一定相等，不过，最后一单位时间取得的边际效用相等。（对）

二、他的任何自主活动都有效用，并且就其时其地其人其活动来说，分别有其最大效用。也就是说，分别来看，某一自主活动完成之时，恰恰达到最大效用。

pengleigz

边际效用就是某人进行某项活动的单位时间的增量带来的效用增量。在以取得物品为目的的活动中，也可以视为单位物品的增量带来的效用增量。

边际效用相等，就是说，鲁宾森对花在任何活动上的最后一单位时间的主观评价是一样的。

pengleigz 发表于 2009-8-20 01:35
33楼：

看来，我们的分歧还是效用最大化原理。请问，你同意效用最大化原理吗？

pengleigz 发表于 2009-8-21 12:37
效用就是引起某人从事某项活动的原因，是某人对某项活动带来的用处的主观评价。

边际效用就是某人进行某项活动的单位时间的增量带来的效用增量。在以取得物品为目的的活动中，也可以视为单位物品的增量带来的效用增量。

边际效用相等，就是说，鲁宾森对花在任何活动上的最后一单位时间的主观评价是一样的。

价值就是等边际时的最小边际效用。

效用最大化是指某人总是尽可能是他所有自主活动的效用之和最大。其实现的条件是，他所进行的任何活动单位时间的最小效用都比任何他不进行的任何活动单位时间的最大效用要大。时间等边际是某种活动能否进行的分界线。

告合作电 发表于 2009-8-23 11:29

某人的行为过程=某人的行为内容

告合作电 发表于 2009-8-23 11:47

ruoyan 发表于 2009-8-23 11:41


想说明什么？ 我吃饭行为的过程=我的行为内容是吃饭？？？

我某次吃饭这个特定行为的过程=归属于此特定过程的全部因素在时间上的展开=从任何单一因素片面来看的整体过程=一碗米饭的消费=消费一碗米饭=对一碗米饭的进食=进食了一碗米饭。。。。。。。。。

ruoyan 发表于 2009-8-23 11:19
集中在时间与效用的关系上。
有时间就有效用。而效用按你的说法就是行为原因，所以有时间就有行为原因，怎么理解？
人的行为都有原因，人的生命不可能没有时间，所以时间总是伴随着行为原因，这种论述并没有证明时间是行为的原因（效用）的原因。只不过是两种伴生的现象，但是伴生的现象间并非是因果关系。
时间也未必都是行为的约束条件。有呼吸需要时间，但时间未必就是约束条件，因为心跳可以与呼吸同时进行。心跳与呼吸的最佳配比不需要用时间利用的最大化来说明。

ruoyan 发表于 2009-8-23 11:24
“等边际时的最小边际效用是任何自主活动的最小边际效用”——那什么是自主活动的最小边际效用？
“等边际时的最小边际效用（也即效用论的价值）却是可以测量的，是可以根据效用最大化原理来推导的”——是测量还是推导？

pengleigz 发表于 2009-8-23 21:48

ruoyan 发表于 2009-8-23 11:24
“等边际时的最小边际效用是任何自主活动的最小边际效用”——那什么是自主活动的最小边际效用？
“等边际时的最小边际效用（也即效用论的价值）却是可以测量的，是可以根据效用最大化原理来推导的”——是测量还是推导？

自主活动能够给人带来效用，某种自主活动的效用在边际上是下降的。花费在某种自主活动上的最后一单位时间取得的效用就是最小边际效用。

根据最大化，可以推出等边际的测量方法。

ruoyan 发表于 2009-8-24 09:27
即便可以以时间为变量,"最后一单位时间取得的效用"就是边际效用的涵义,至于是否最小要看比较对象.  
已经最大化了怎么还有"大于这个边界的效用"?
怎么测量这个边界?