全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3959 23
2017-02-15
宇宙无限漆黑,没有什么基本粒子!

所谓的基本粒子不过是人的点子。是人的点子点亮了宇宙。大的点子如日月星辰,小的点子如电子,光子,色子。

何为点子?点子是人的思想的产物,是人对宇宙的感知和思考的产物。

人自身的世界,是人的点子的集合。

如果我们把老子的道看作宇宙,那么他的道就是无限漆黑的宇宙,人的点子产生一,产生二,产生三。产生万物。

如果说我们一定要规定一个”基本粒子“,那么一点的”1“就是”基本粒子“。

人世间(社会)的万事万物都是人的点子的产物。这就是从无到到有,从黑暗到光明。

无不是人的点子,有是人的点子——这就是我的世界观,我的宇宙观,社会观和价值观。

点子,在现实中,在实践中,也可以看作人的一切发现,一切发明,一切科学工作。点子的产物就是光怪陆离的人物社会(人物圈)。

想一想我们用计算机敲出的东西,再想一想我们可以用语音代替键盘,再再想一想,我们可以进一步用意念代替语音,人的世界是不是点出来的?是不是由点子构成的?

有人认为这是唯心主义观点,其实不然。把人物社会看成由点子构成,既不是唯物主义也不是唯心主义,而是点子主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-2-15 13:41:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-15 13:49:15
clm0600 发表于 2017-2-15 09:44
当你祖宗还是古猿而不是始祖人的时候,没有人自然也就没有人的点子,这时候宇宙是啥样的?无限漆黑?没有日 ...
无限漆黑,无边无沿,暗无天日。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-15 13:50:37
龚民 发表于 2017-2-15 13:41
尽胡说八道!宇宙就是容纳星体物质地方,它们组合和解体、从来也不会是无。
无,就是无限黑暗,没有亮点。有就是黑暗中的亮点。人的点子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-15 14:05:43
clm0600 发表于 2017-2-15 14:00
那么,你祖宗还是古猿的时候,怎么找吃的?那时候宇宙里有吃的吗?
我可从来没有说我的祖宗是古猿。
我的祖宗是始祖人,智商非常高的,被后人尊为”神“的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-15 14:42:52
clm0600 发表于 2017-2-15 14:29
你自己说的,你祖宗是类猿人,但他是古猿变的,摇身一变啊,你忘了吗。
在他摇身一变之前,吃啥?怎么找 ...
那个帖子,开头就说根据达尔文学说假设。我一再强调,达尔文关于人类起源于猿猴的观点,只能是一种可能性,依然是猜想,并没有足够的证据。人完全可能有另外的起源。
而你,抱着达尔文观点不放,坚持你的祖宗是猿。不断地以此说事儿,借此歪曲我的观点。

原文是这样说的:
我们假设达尔文的生物进化论是正确的,再假设根据进化论人的祖先始祖人来自于猿。那么我们能不能说始祖人是猿生的呢?不能!能不能说始祖人是类人猿呢?也不能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群