全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2522 15
2009-08-19
当我们的天堂------杭州一而再的出现马路杀手的时候,你难道有信心说以后不会再发生这种事?
非常讽刺的是,今年5月7日,在8月初保时捷撞死人的地方,杭州市政府做了第一批爱心斑马线,杭州市市长和市委书记在上面拉着小孩子的小手,来回走了好几趟。

很多别有用心的人说,撞死人不挑时候

如果谁飙车、醉驾,没收汽车,判刑20年以上
不信还有谁敢于飙车、醉驾
有人又说了,我们有法律,是执行不严
问题是,这样的法律判罚太轻了

曾经,我所在的大学城,黄鱼车屡禁不止,但是,后来出台措施,逮住一个罚款3万,而且没收QQ等黄鱼车
这样的措施出台以后
你看看,不用交警叔叔上街,一定是一个黄鱼车都没有
这就是我所在的大学城的真实情况
害的我现在打车很困难


问题根源在掌权者:
如果 掌权者 有诚信 严刑峻法  
小喽啰怎敢行事过分?弱势群体怎会求人无门?
如果能够重刑(前提是涉及的官员一个也跑不掉),中国是否会变个样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-19 16:21:56
前几天同朋友讨论 美国公民持枪证的问题。
似乎亚太地区都不允许公民持有枪支,但是亚太地图的犯罪率并不比美国低(没有数据支持,纯臆测,假设该结论不成立,该论点早就成为“人权”之外的另外一个攻击口实)。
假设,有完全民事行为能力的亚太地区公民都可以办理持枪证并持有枪支,富二代、城管、拆迁等问题是不是会都不存在了呢?
当严刑峻法不能够实施的话,就使用枪械保证公平的实施是否成立呢?
肯定该举措实施之后,会大乱一段时间,大乱以后会不是就是大治呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 16:27:10
0 容忍才能解决问题.
但动不动就没收也太过分了点.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 16:28:21
の,审查结束没?啧啧 应该没有敏感词啊  ORZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 18:44:14
重罚之下应该会有所减少的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 19:29:10
怎么看都是法律问题,觉得从严治理为好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群