中国民间不缺乏资本力量，股票、炒房团都是民间资本的代表。但是，一方面中小企业没有官方背景，即使是有潜力的成长型企业，往往会得不到有力的投资者的支持，民间信贷还是有很强的宗族色彩，这是观念问题，改变非一日之功可得。另一方面中小股民往往成为大股东的牺牲品，却又坚持把牵头给拥有巨大信用能力的国家。

我认为，在三方面努力，民间资本力量应该积极学习现代风险投资理论，学会风险投资方法；国家应该鼓励民间资本信贷，适当采取国家“半担保”措施，扶植初期的民间信贷，还应该为融资创造良好的交互环境；对于中小企业其内部管理控制的薄弱，使其抗风险能力元远未达到贷款的要求，规范化的经营管理，良好的品牌和企业社会信誉，这些才是获得信贷资本的前提。

我觉得这个主要靠政府力量推动，中小企业很难自发性解决。

一、政府减少或消除商业银行的政策性贷款，政策性转由政策性银行处理。若商业银行没有政策性贷款，不良贷款大大降低，商业银行将会按市场规则灵活运行，将钱贷给最需要钱的企业。资本的嗅觉是最敏锐的，若中小企业缺钱，资本自动会找上门去。

二、拓宽融资渠道。最利大的做法是国家设立创业板，大大降低或不设企业入市标准，有钱途的中小企业自然可以融到资。

三、引入和推广风险投资机制，政府成立担保机构或给与优惠让民间成立担保机构。

等等。

当然，中小企业也要提高自身信用。

中小企业融资难的问题，争论已经有很长的时间了。中国的中小企业，寿命一般都比较短，对他们进行贷款确实存在着很大的风险，而现在银行对于贷款风险有着很严格的责任，对于风险很高的贷款，银行最好的选择就不贷款。

其实，解决融资难的问题，关键还是要大力发展金融市场，拓宽中小企业的融资渠道，而不是寄希望于银行降低门槛，银行也是企业，也要回避风险。金融市场的完善，也可以降低银行贷款的压力和负担，降低银行的风险。

这个议题很好。

最近调查统计表明，我国中小企业占企业总数的99.3%。他们最大的困难就是融资难，这是制约中小企业发展和做大的瓶颈。具9月报，江苏地方政府为中小企业融资，鼓励“企业合作社形式”融资，由地方商会进行监督与协调，融资的渠道是当地企业与个人，融资的对象是当地企业，这对规避风险，提高融资效能很大，深受当地中小企业欢迎。当地融资按期还贷率达98.98%。这种合作社形式由当地政府牵线搭桥，由合作社股东进行管理。

11月30日召开的中小企业融资研讨会上，提出了“我国的中小企业通过资本市场进行融资，既可以满足中小企业、创新型企业的直接融资需求，也有利于资本市场的可持续发展，资本市场应该在自主创新战略实施中发挥关键作用。去年设立的中小企业板，为科技含量高、创新能力强、主业突出的中小企业拓展了直接融资渠道，50家中小板上市公司中，拥有自主专利技术的近90%。”---我以为很好，本人也有意这方面经验，这毕竟是有益于我国正在勃勃兴起的中小企业。有新材料当然会即时提供给版主。

大企业直接融资本人认为不是很现实.何为大企业,除了资金,技术,管理各方面硬件条件大外,胃口也大,大企业来融资,无异于直接卖掉了企业,他们最低要求都是要拥有绝对股权,而且乐于干预企业的经营管理.

而对有人提出的风投基金融资,本身上看是个不错的融资渠道,可惜风投基金在中国大多数都是做大项目的,动不动就是小于200万美元的项目不投资.所以实际应用性也不强.

加速担保行业的发展，一可以解决银行信用问题，又可很好解决中小企业融资问题！

上二板市场融资~

个人看法:

中小企业融资难,其根源在于这些企业自身,目前我国政府大力鼓励中小企业发展，方向是正确，但是具体方式值得探讨,不能一味采用行政方式来解决问题.

融资是个市场行为,解决融资困难,市场应该占主导作用.其实,中小企业融资难的原因最根本就是两个字:信用.如果一个企业没有信用，无论是直接融资或是间接融资都会十分困难.要解决融资难就必须让中小企业从其自身利益出发,提高自己的信用等级,完善内部治理结构.当然,监管机构也应当建立完善的信用评级体系,以及相应的政策措施,对中小企业进行严格监督.

总之,融资难这个问题要漫漫解决,这样才能让金融市场健康的成长，那些想一口吃成打胖子的人迟早会被噎死的...让中小企业在这里叫苦,要是投资者的钱赔了谁来补偿呢?!

一句话，看问题要客观!

(麻烦楼主加点分,最好是金币,谢谢!)

楼住的标题很有吸引力啊

小企业为什么拿不到钱？？

还不如问我们小市民为什么不愿意把钱交给小企业主？？

小市民是有钱没投资渠道

小企业主正好相反

怎么解决这问题？

个人认为

最重要的是建立一套信用机制。

比如，向社会公布：企业主的信用等级、企业主极其配偶子女的财产状况。否则，谁敢驻资啊

（不过说到信用，在我国真是无解）

[此贴子已经被作者于2008-11-24 18:58:43编辑过]

我认为中小企业融资难最要是中小企业自身的信誉等级问题

我是学金融的，觉得还是中小企业参加信用保险，利用保险公司的担保来获得融资

在浙江一代招行对中小企业的贷款只需信用贷款不须担保，抵押贷款，那是因为那边有一种信用约束

所以我认为还是在于提高中小企业的信用

愚见几条：

1、首先，中小企业信贷是全球性的难题，并不是中国独有。从管理层面来看，在美国有小企业局来促进小企业信贷，在其他国家也有类似的机构，而我国是多部门管理，多头管理，都想立山头，结果是喊得人多，做的人少，或者说真正懂得如何做得少。

2、第二，对中小企业信贷应该采取分层方式，发达市场是小企业，中型企业，实际两者的信贷模式是不同的，小企业是relationship lending，而中型企业基本都是transaction lending。目前国内能够进入股份制、国有银行视野的基本都是中型企业，因此小企业信贷是满足不了的。（当然这引起另一个命题，就是降低银行准入管制的问题，在此不多谈）

3、第三、现有的银行业务体系不适合开展中小企业信贷业务。主要原因是大型企业都没有喂饱，哪有精力开展中小企业业务，这与我国资本市场发展不足是有关系的。另一方面，银行内部没有适合中小企业的流程管理，从业务发起、到审批，还是传统的业务方式，对中小企业信贷是不行的，至于有些银行说自己搞了什么流程，那是说给投资人、监管方看的，具体原因嘛，有兴趣可以再聊。

4、第四、没有合适的人做这个事。上面说了流程，说白了，还是没有人敢负责起中小企业信贷业务，现在银行问责制度很凶的，能够有个饭碗不容易，而各家银行对不良的管理是严格的，零容忍度，知道了吧。因此谁没事瞎折腾这个事。而且，中小企业信贷是需要高度的水平地，不是某某大企业，闭着眼睛都可以放贷，请问现有银行体系里有多少懂得中小企业信贷。

说了这么多，不过有一条还是要说地，从方向上来看，中小企业信贷绝对是银行将来立命之本，看看脱媒、利率市场化、汇率市场化的趋势，我想就不用多说了。

[此贴子已经被作者于2008-11-25 22:28:21编辑过]

中小企业融资难,不从根源上解决，就一直是难题。

为什么银行主动请求有些企业贷款？

利润率高，信用度高。

而大部分的小企业为什么得不到青睐呢？

答案呼之欲出。

提高他们的利润率是最好的帮忙：

当然不是靠单方面提高价格。^^

减税，减少整个流通环节的各种各样的收费苛捐杂税，也许是最好的“贷款”？

在满足风险与收益匹配的条件下，可以通过金融创新可以寻找适当的投资者。如将小企业贷款打包证券化、适度使用CDO、CDS等金融创新模式。金融创新过度固然会导致风险失控，可金融创新不足却可能导致资金需求与供给不匹配，实体经济融资困难。

可以对某一个产业群体进行集体融资.

例如:把ABCD四个相互关联的工厂叫到一起,而他们是一个产业链的上下游,形成相对独立的一个产业群体,并要求下游向上游购买产品进行统一打折定价,而下游则必须从该群体中的上游购买半成品或者原料,政府也帮助组织缓解下游的销售问题,同时银行并对这4家企业组成的整个产业群体提供银行贷款,使其整体上能够达到造血发展的能力.

中小企业融资难有什么不对吗？为什么中小企业或民营企业就应该获得贷款支持？

在银行工作的人都应该知道，金融企业首先考虑的不是收益而是风险。

站在银行的角度考虑一下，中小民营企业既无良好信用记录（因为根本没机会建立良好信用记录），也没有足够的资产抵押（资本金充足也就不用急于贷款了），小担保不相信，大担保找不到。这种企业贷款申请放在你身上你会怎么办？

在具体业务办理中，信用、抵押、担保只要一项过硬，贷款就不难，贷款难是因为你什么都不具备。无形的手在这个时候还是很有力的。

在现行体制下，中小、民营企业就是风险点，银行（尤其是大银行）避之不及，怎么可能主动支持？

所以，根本问题是改变体制，放开融资市场，让愿意承担风险以期获得高收益的个人和机构都参与进来，至于结果如何，就看自己的造化了。

优胜劣汰，市场对融资人、投资人都是平等的，到时候再贷不到款或投资失败，血本无归，也就无可抱怨了。

专门设立中小企业银行?如同农民银行一般，贷款额度不大，但要看到项目的可行性与其未来的发展潜力才贷。个人感觉民间金融的利率偏高，所以民间金融提供资金的同时面对着较大的风险，未来的世界细分市场才有出路