knife23 发表于 2009-8-19 22:51 打个比方，如果甲习惯于出锤子，但是如果乙知道甲要出锤子，那经济规律(布胜锤子)当然发生作用。但问题是，甲不一定出锤子，而且乙不一定能根据甲的出拳前的小动作猜到甲要出什么。那么布胜锤子有什么用呢？

knife23 发表于 2009-8-19 22:51 实际上，经济规律在实际中作用很小。

knife23 发表于 2009-8-19 22:59 想赚钱还是要做生意。

knife23 发表于 2009-8-19 22:46 经济主体，包括人，政府，在经济活动中占主导地位。而那些所谓“经济规律”要借助“人”来起作用，所以人的行为会影响到经济的基本面。也就是说人其实也是经济的一部分。而人是不可控的。知识不全面的。非理性的。更关键的是，人会影响到经济的基本面。

knife23 发表于 2009-8-19 22:46 打个不恰当的比方（这个模型有点牵强，只是为了说明道理）：
甲乙2个人在猜拳。锤子剪子布。
经济学在研究什么？
经济学研究的是，锤子能胜剪子，剪子能胜布，布能胜锤子。
而这一套理论，对于甲乙两个人来说，显然是没有实际作用的。也就是说，经济学理论在现实中，用处太小了。
经济学对甲乙两个人的活动的指导意义是，如果甲出锤子，乙就可以出布。问题是，甲有3种出法。所以说，经济学在实际中用处要大打折扣。几乎没用。在这个例子中，甲有3种出法，而在现实中，各种经济主体有N种行为的可能。判断这种复合体的走势，显然不可能。

knife23 发表于 2009-8-19 23:08

knife23 发表于 2009-8-19 22:46 经济主体，包括人，政府，在经济活动中占主导地位。而那些所谓“经济规律”要借助“人”来起作用，所以人的行为会影响到经济的基本面。也就是说人其实也是经济的一部分。而人是不可控的。知识不全面的。非理性的。更关键的是，人会影响到经济的基本面。

这些内容，算不算“经济学”的？
===================================================
抬杠有意思吗？
你如果还是个在校学生，那还不要紧。赶快悬崖勒马吧。
经济学的假定是，理性人。
现实中，你见过几个是理性人？贪婪，恐惧，无知，这些叫理性人？
不和大家玩了。大家慢慢研究吧。过上50年，看看能不能通过经济学赚上1000万。哈哈。
这个论坛今天第一次来，再也不会来了。只是告诫一下大家而已。

knife23 发表于 2009-8-19 23:08 抬杠有意思吗？

knife23 发表于 2009-8-19 23:08 抬杠有意思吗？你如果还是个在校学生，那还不要紧。赶快悬崖勒马吧。
经济学的假定是，理性人。现实中，你见过几个是理性人？贪婪，恐惧，无知，这些叫理性人？
不和大家玩了。大家慢慢研究吧。过上50年，看看能不能通过经济学赚上1000万。哈哈。
这个论坛今天第一次来，再也不会来了。只是告诫一下大家而已。