全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2804 14
2017-02-18

有人问奥古斯丁“时间是什么”的时候,他答道:“你不问我,我本来很清楚地知道它是什么;你问我,我倒觉得茫然了。”


搞生物研究的的方舟子曾经举过一个例子:人是什么?人是会使用工具的动物吗?有的动物也会使用工具。人是会制造和使用工具的动物吗?早在上个世纪60年代,古德尔就观察到黑猩猩也会制造和使用工具。人是会使用语言的动物吗?人们发现类人猿也会使用语言。人是有感情的动物吗?实际上,有些动物也有感情。人是有自我意识的动物吗?我们可以用实验证明黑猩猩有自我意识。学术界对“什么是人”有种种不同的看法,至今也没有一个被普遍接受的定义......


那么,是不是我们就分不清人和其他动物了呢?显然不是。就像有人问美国的斯图尔特大法官,淫秽的标准是什么?于是有了下面这句名言:哪里有什么标准,不过,“我只要看一眼就能知道”(I know it when I see it)。


今天带女儿去学打乒乓,我在一旁提醒她认真些,她说“我认真了呀,你凭什么说我不认真?”,我回答:“我只要看一眼就能知道,哼。”





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-2-18 18:48:41
可以这么说,斯图尔特大法官深谙道德之道、道德之德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-18 21:13:26
本来,很多事情都是看一眼就知道的事情,却被马克思搞得糊涂了,比如雇佣劳动,比如商品的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-18 22:00:18
孟子的学生 发表于 2017-2-18 21:13
本来,很多事情都是看一眼就知道的事情,却被马克思搞得糊涂了,比如雇佣劳动,比如商品的价值。
马克思是故意这样做的。他在第二版跋里兜兜转转地申明了“在关于价值理论的一章中,有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”,但对于不懂黑格尔哲学的绝大多数人来说,那简直就是糊弄。列宁懂黑格尔哲学,但还是想隐瞒一些东西,因此他说: “不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的《资本论》,特别是它的第 1章。因此,半个世纪以来,没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”

所谓黑格尔特有的表达方式,其实就是“是也不是、不是也是”的表达方式,即意义不定的表达方式。这种东西根本就不是写给人看的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-19 12:24:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-19 12:27:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群