请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
不是不能分,只是没有一条明显的分水岭
何况,现在的分配是通过货币实现的,货币几乎是万能的,它有可以是生活资料,也可以成为生产资料
确实有别的分法,分3类,包括生产,生活和投资
你说资本家家里的轿车是生产的还是生活的呢?他开他的车去谈生意,这是生产,如果他开他的车却玩,那么就是生活了吧?
回家学一学马克思主义哲学再来谈吧,一帮家伙全是形而上学,不学无术,还在这里现事,真不知道该怎么办。
说实话,生产资料与生活资料并不是按照物质形态来划分的,而是按照它们在生产循环的各个环节中的作用来划分的。
凡是生产中被消耗掉,从而将价值转移到下一个生产过程中的,都是生产资料。凡是在劳动力的再生产过程中消耗掉的,就是说为了再生产劳动力的而消耗的产出,都是生活资料。
生产资料的消费是再生产的过程,是生产生活资料或生产资料的过程;而生活资料的消费也是再生产的过程,只不过是再生产劳动力的过程。只要把消费同样看成是生产,则就无所谓生产资料和生活资料的划分了,我认为用广义的生产资料来囊括表示恰当些。
生产和生活有区别吗?首先,这两个概念是相交的,因为现在越来越多的人把劳动看做是生活的重要内容,一种乐趣,而不是一种勉强。所以生活包括生产,但另一方面,自然也生产财富,机器也生产财富,这就不是人生活的内容,而生活的很多内容也是和生产无关的。刻意区分生产资料和生活资料区别有意义吗?在当今社会也只能是衡量生产水平和生活水平有一点必要吧。
hehe.是呀。
手机有时用来联系生产上的事情,有时用来联系生活上的事情,你说手机是生产资料还是生活资料呢?而打手机难道不是在消耗手机吗?
万岁大中华 发表于 2005-10-29 12:54 回家学一学马克思主义哲学再来谈吧,一帮家伙全是形而上学,不学无术,还在这里现事,真不知道该怎么办。 说实话,生产资料与生活资料并不是按照物质形态来划分的,而是按照它们在生产循环的各个环节中的作用来划分的。 凡是生产中被消耗掉,从而将价值转移到下一个生产过程中的,都是生产资料。凡是在劳动力的再生产过程中消耗掉的,就是说为了再生产劳动力的而消耗的产出,都是生活资料。
wtb 发表于 2005-10-29 10:27 我家的电脑,如果用于誊印社的输入,那么就是生产资料了,而用于游戏,那么就是生活资料了。如果我是一个作家,那么我的电脑是生活资料还是生产资料呢? 办公室的家具是生产资料吧?那么家庭内部的家具是生活资料吧?可是如果是在家办公呢?那么家庭内部的家具是什么资料呢? 而如果说生产人也是生产的话,那么家庭内部的一切不都与生产人有关吗?所以家庭内部的一切不也可以说是生产资料吗? 呵呵,所以我说把资料划分成生产资料和生活资料根本就不科学,这样划分方法应该被抛弃。
mkszyz 发表于 2010-5-8 01:41 那么为什么不消灭生活资料的私有制呢?
coldgun 发表于 2005-10-29 15:08 生产和生活有区别吗?首先,这两个概念是相交的,因为现在越来越多的人把劳动看做是生活的重要内容,一种乐趣,而不是一种勉强。所以生活包括生产,但另一方面,自然也生产财富,机器也生产财富,这就不是人生活的内容,而生活的很多内容也是和生产无关的。刻意区分生产资料和生活资料区别有意义吗?在当今社会也只能是衡量生产水平和生活水平有一点必要吧。