不好意思  不知道评论什么

小弟斗胆回复下猫爪的帖子 以期和大家多做交流

1、硬币存在的理由：
每一种硬币都差不多具有相同币值的纸币，为什么仍然发行硬币？硬币已经不能作为主要的流通手段，为什么所有的国家都持续发行硬币呢？（制度版的一个帖子）
从制造成本来说小面额的纸币的制造成本，能在流通使用的期限都不及硬币；货币发行业有对应的层级，这些不同面额的纸币、硬币都有匹配的使用范围，和匹配的使用设备。比如在深圳多地铁你可以选择投硬币方式，有些自动售卖机、售水机也是收硬币的。有这种使用硬币兑现的终端设备就会有硬币存在。

2、硬币使用的国家特征：

美国人的硬币真的特别多吗？如果是，为什么？如果不是，为何显得多？
相对于美元整个流通量，硬币占比很小；李嘉诚曾经说过一句话，一枚硬币若是流进下水道，它就沉淀了，钱再少也是在市场上进行流通的，只有流通才经济，但是若3000亿美元的硬币在相关公司的退动下只有20%沉淀，那对这些关联性的企业也是巨大的市场，有几个企业的市场份额能过千亿。

3、硬币之星的9%手续费的本质是利息吗？
9%费用的本职是提供便利，将沉淀的钱变活的成本

4、为何9%的手续费被认为是合理的？其度量标准是什么？
9%合理性只能烦请帅哥找硬币之星的BOSS了解

5、这种“服务”以货币作为商品，其产生和发展的关键为何？
让沉淀的钱流通起来

6、为何如此多的硬币会被投入市场？
这个的找美联储答复
既然有硬币会沉淀在诸多家庭或者企业的几角旮旯里面，是否说明硬币的投放，违背了市场规律呢？

7、电子货币的使用，会令硬币之星消失吗？
电子货币发展史最终的趋势，电子货币的使用也是逐步推进的，不会是电子货币的独占市场，有硬币但是不可能完全替代硬币，有硬币匹配的使用范围和硬件设备，其就不会消失。

8、9%和电子货币交易的无手续费，之间存在矛盾和套利空间吗？
是有它套利的可能性，但是单个个人是不具备这条件，这种专业化得企业才能汇集沉淀的硬币，最终节流利润后转换成个人的消费或是流动的货币。

大家不喜欢硬币，因为硬币拿着不方便，花着不方便，还容易丢。

国家发行硬币，因为硬币流通时间长，磨损小。

硬币难带，所以就不用了。

10# 猫爪
我们学校生活区附近的水果店也有类似的情况，换了多少的硬币，可以打折买水果，至于为什么不去银行，去银行需要时间的把，排队也需要时间，况且大学城这里银行少而且挤，还很远。学生抽屉里面都有大量一毛和一元的硬币，为什么不找学生换呢？

我们附近的零食店“百草味”就是这样的，自己发行的一张卡片代替1毛钱，说明这个零食店是缺少零钱的

汗如雨下，老兄的算术能力～～～～～～～

硬币是否就是当时用银币、金币时遗留下来的习惯，我听说有人专门做假硬币。。

看了以后感觉这个公司真正能获得大成功的可能性不大，顶多是个励志故事吧。

1）那个一百多万枚硬币的兑换者，按全部都是面额最小的一美分计算，被收取文中所说9%手续费后至少也是九千多美元，怎么可能才八千？
2）各家银行都提供免费兑换，何须付费给这个公司？
3）如果是图超市出来随手换掉方便的话，超市找零的硬币才能有多少？
4）如果是长期在家里积攒下来的，那出来兑换就更多该是专门跑一趟了，也就没有必要非找这个机器，去趟银行免费兑换好了！
5）这个公司的运营成本小不了，那么多兑换机，购买、维护、定期收集重量高价值低的硬币、收集后大量的硬币整理并交付银行。。。

类似的分析还可以列出很多，所以事情绝不可能像励志故事那么容易。这不是武侠小说，灵光一现就发达了，哪儿都那么容易，这种读者文摘呀什么的励志方法，其实对现实中的人有相当大的负面影响。鼓励平凡的老百姓异想天开，而不把真实的情况和前后背景讲清楚。

想到此，不得不随手搜一下真是情况了，花了大约一分钟，就发现真的没这么简单，比如：

http://ycwb.com.cn/gb/content/2005-10/31/content_1010047.htm

“这一计划是解决有1/4的人从来不动手里零钱的好办法。这些人之所以不用零钱的一个主要原因是他们不愿意付费（人们仍然没有零钱换钞票的意识）
。。。
如今，美国人需要使用硬币的场合也越来越少，尤其是除现金找零外几乎没有任何其它用途的1美分硬币（需要兑换的硬币没有多大来源）
。。。
2004年一年，该公司的兑换机就兑换了价值21亿美元的硬币（手续费一年总共才收两亿，成本和操作的复杂性可是大大的高）
。。。
“硬币之星”的商业模式主要依靠兑换交易中直接收取的服务费。但对大多数顾客来说，8.9%的服务费太高了，尤其是一些银行、信用社能对顾客免费提供同样的服务。例如，一位名叫内瓦拉（Nevarre）的消费者就说：“我理解这家公司存在的市场需要，但我还是认为，花近10%的钱将一种形式的钱兑换为另一种形式的钱，并不值得。” （看看市场消费者对这个公司的态度吧）
。。。
“硬币之星”的调查显示，有70%的美国家庭知道该公司提供的服务，但只有23%的家庭曾使用过这种服务，高额服务费是人们在兑换机前却步的一大阻力。为了克服消费者的“怕贵”心理，“硬币之星”决定开发新的商业模式，创造财源（这么小规模、高成本、低收入、操作麻烦的公司，不得不想法设法维持生存和盈利）
。。。”

个人把硬币放入存钱罐，会有带来很多便利

我们学校的超市也是鼓励和同学换硬币.

看看北京的美廉美超市，连一分钱都不会少收~不像有的超市那样四舍五入~积少成多吧~累积起来可是一笔不小的数目~~

呵呵有意思

很好很强大······

换零钱？？？

这是个蛮有趣的问题呢

有点意思。。。。。

地铁投币吧，挺方便的

1# 猫爪
这样的贴子很有趣

很有意思的一个经济现象

LZ 真细心人  对这个问题思考很深刻.
  硬币还真是个问题.带在身上不方便,一个一个又太零散.是要积少成多.

我也有储蓄罐，没钱买烟了，就动它

嗯嗯嗯，看了很多。。发现，越发达的地区，硬币的流通越快，，相对贫困的地区，纸币的流通相对较快。。本人也比较偏爱纸币，方便，不容易丢。。但长三角，及欧美发达地区的硬币比较多。。难道这也是衡量一个地区的发展速度的标志吗？

27# jangcho
我在东莞碰到过这样的事。。。。从来没遇到过

奇怪的是，我在北京生活的时候，超市找钱的时候，1元、5角、1角的都是纸币，但反而会找给你几分的硬币，很不理解啊。。。。搞的我都花不出去。。。一般其他地方都是将零头四舍五入的抹掉了。。。

泰山不让土壤，故能成其大；
河海不释细流，故能就其深

对于硬币之星这个故事我更愿从市场的角度来看待，斑竹对于这个问题阐述得也比较详细了。而猫爪前辈对这个故事问题的延伸让我获益颇多，下面我仅仅说说我的愚见，仅供参考：

我觉得硬币在电子货币出现后的一段时间内不会消失，不管电子货币还是纸币还是硬币都具有相同的交换媒介功能，服务于不同的对象，只要对象有差异，那硬币就不会消失。当然其他前辈所说的硬币的流通成本、流通时间相对于同币值的纸币要低、要久，这也是硬币能够继续存在的理由。但我觉得更深的是人们对于硬币的需要，因为货币的发行应该是非赢利性的，即使发行硬币的成本比纸币要高，只要人们有需要，货币发行机构也会发行硬币。

对于第三个问题，9%的手续费不应该是利息，因为利息在百度百科里“一般就是指借款人(债务人)因使用借入货币或资本而支付给贷款人(债权人)的报酬”，而货币之星只是交换货币，而从中收取服务费，更应该是佣金、手续费。

第五个问题：商品的价值体现在其满足了人们的需求，所以当人们有需求就会有市场，当硬币之星和亚马逊合作，利用硬币（或者纸币）在硬币之星上换取亚马逊的优惠券，满足了人们的需求，公司也得到发展。所以我觉得最终的还是人们的需求。

第六个问题：多？怎么判断？在人们想用硬币买公交票、地铁票等的时候没有就少吗？在总体上我觉得应该是多了，已经超出了人们的需要。

第八个问题：我觉得9%和电子货币交易的无手续费之间没有矛盾，因为硬币之星9%的手续费还要与超市分成，还有公司的正常经营所需的费用，所以从这来看，手续费并不是很高。而电子货币交易的无手续费可以分流银行柜台的压力，降低了银行的运营成本，这对于银行是有利的。而套利空间肯定是有的~~

这里面我倒发现一个投机机会，做有价值的硬币的收集，这个是题外话了，呵呵

最后非常感谢猫爪前辈给我更深入思考问题的机会，以后还是多注意身边的问题，想得深入一点。以上说得不是很好，想问题的时候想得很多，但是到写的时候却发现不知道怎么写，还望猫爪前辈见谅哈。

支持

硬币确实易丢失的，总会有很多硬币无法回收。尽管每年都会投放大量硬币，但是硬币的需求仍然未能得到满足。假币也就出现了。

硬币确实易丢失的，总会有很多硬币无法回收。尽管每年都会投放大量硬币，但是硬币的需求仍然未能得到满足。假币也就出现了。