有风6565 发表于 2017-2-20 09:22 现在断言“无产阶级必定充当资本主义掘墓人”的历史预言成为无稽之谈,还为时过早。资本主义还在,你怎么 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
research 发表于 2017-2-20 09:13 因为是物理学家, 所以哲学认知起点高人一截?!!
无知求知 发表于 2017-2-20 14:14 历史唯物主义和历史唯心主义,其实就是历史宿命论。这种观点认为,历史作为原因,它决定了未来结果。这种观 ...
孟子的学生 发表于 2017-2-20 16:12 对形式逻辑的无知,导致了人们对因果关系的无知。
ruiew 发表于 2017-2-20 22:24 现在也不要钻进【必然】的字眼里, 历史必然性争议的焦点应该是在其【描述性】上,可描述与不可描述,还有 ...
无知求知 发表于 2017-2-20 22:50 概率性结论不能用决然性词语来描述,否则就是错误。不经意的错误顶多就是语文不及格,也或者说逻辑不严谨 ...
ruiew 发表于 2017-2-20 23:11 语言文字本身上就有缺陷,概念本身就是一个带有不断外延的特定内涵,这是描述现象的折中方法。但有些人就 ...
有风6565 发表于 2017-2-20 21:40 资产阶级革命家认识到必须推翻封建专制制度,算认识到历史的必然性吗?
有风6565 发表于 2017-2-20 21:28 既然资本主义还在,那么无产阶级就有可能是它的掘墓人。你凭什么说不是?
有风6565 发表于 2017-2-20 21:29 凭什么说这就是无稽之谈?
经济史外行 发表于 2017-2-20 10:53 其实,普列汉诺夫的论证,现在看来已经落后于时代了。 对个人在历史上的作用问题,用现代经济学(行为 ...
clm0600 发表于 2017-2-21 11:38 我们能够记住的只是过去,而不是将来。在这一事实面前,“历史绝对的必然性”的观点已经完败,而且没有任 ...
clm0600 发表于 2017-2-21 11:32 爱因斯坦说:“另一方面,我们不能把所有社会的、政治的罪恶归咎于资本主义,并且错误地假定社会主义的建立 ...
有风6565 发表于 2017-2-21 12:07 怎么就是两码事啦?封建制度被资本主义取代是不是历史的必然?这种必然性能不能被人们所认识?当认识到这 ...
有风6565 发表于 2017-2-21 12:38 在封建社会末期就“言之凿凿"的说封建社会一定灭亡,你认为这样的人是骗子吗?
clm0600 发表于 2017-2-21 12:32 对于将来,你只可提出猜测和假说,不可言之凿凿。如果你言之凿凿,那么你很有可能就是骗子。 --------- ...
clm0600 发表于 2017-2-21 12:23 你怎么知道别人荒谬,而你就不荒谬?谁能保证你的逻辑不出问题?你是荒谬判别之神?