全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2098 6
2009-08-21
政府转让土地应该计入国民生产总值,这句话对吗?是的话,那么那些古董呢,现在古董拍卖是不计入GDP的吧? 刚好相反,但是土地和古董有什么区别呢?
请先说明自己的答案,再解释一下,谢谢各位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-21 12:58:41
政府转让土地不应该计入GDP吧,土地是一种业已存在的生产要素,政府转让土地并没有创造价值,个人理解不应计入GDP。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 13:19:42
不应进入GDP,土地并不是一年之中“生产出”的产品。(你可以想象一下啊,如果土地转让能够计入GDP,那么首先,GDP高增长将会多么容易啊。第二,GDP这个指标也就没有用了,因为即使这样的“GDP“增长很快失业率也会很高,国民收入也会很低。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 15:11:00
这里有一个问题,土地转让不算的话,那么在计算房地产创造的GDP贡献时,是否是剔除了土地价值后的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 15:11:50
应该是不能一概而论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-23 13:30:02
从理论上来说,与古董一样,不计入,因为土地交易是对已有资本品的一种买卖。因此每年建一栋房子,土地出让金100元,建筑费用100元,利润100元,税收100元,哪么GDP应该是300元。但是国内通常记为400元,因为国家垄断土地,也可以将这个土地出让金的100元看成是由于国家垄断权力带来的对私人部门的征税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群