全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1432 3
2009-08-22
甲市和乙市相距很近。现在甲市实行了控制房租法律,对房租规定了远低于其竞争性市场价值的上限。而乙市则没有实施这样的法律。预测这部法律对乙市竞争性均衡房租的影响。利用需求和供给图说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-22 01:19:40
甲市的做法必然导致租房短缺,假设为ΔQ,在ΔQ中有一部分人的支付意愿是在市场价格P之上的,这部分人会来到乙市,导致乙市需求增加,需求曲线向右移动,市场价格上升。 1# zeeman_zeng
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-22 01:28:13
是否会出现,因为甲市的价格下降。乙市的人会到甲市来找房子,而导致乙市的需求曲线往左移动。导致房价下降呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-22 11:14:03
最高限价导致甲市出租屋供不应求,尽管房租低,但很多人是租不到房屋的.乙市的人到甲市租房也是如此.除非他暗地里增加房租或者附加对房主有力的条件.但如果他这样做了,等于房租上涨,具体合算与否要和乙市本身的房价进行比较才能做出判断.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群