全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
15812 13
2009-08-24
很多人认为发垃圾期刊是学术污点,但是也有人不这样认为,他们认为现在的核心评定也充斥了很多媚俗和失真的东西,很多所谓的核心水平甚至还不如所谓的垃圾期刊(比如安徽农业科学,逢稿必收,容量极大,现在已经办成了旬刊,正向周刊、日刊方向努力!!!),而且核心的版面普遍偏高,让很多自己负担版面的处于上升期而又没有毕业要求负担的研究生望而却步,所以他们更看重的是文章的水平而非期刊的荣誉(当然这是在不涉及职称评定、毕业要求的前提下),考博时候导师不可能只看期刊荣誉而不照顾文章水平!大家对研究生发垃圾期刊的看法是什么?无论文章水平高低只要发垃圾期刊就都是学术污点吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-24 19:45:20
好文章我觉得发在一般的杂志应该引用次用也会多。。最主要的还是看质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 19:49:49
我认为论文一般的标准是发表在CSSCI经济学,而且文章的页数达到6页,否则研究的问题说不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 21:29:55
恩,还是文章质量重要,期刊名誉只是一小方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 23:07:20
主要还是看文章本身的质量,不用太过计较期刊的名声.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 23:32:39
呵呵 楼上几位的说法是有道理的。
但是当你们在写论文检索文献的时候,在中国知网上下载相关论文时,我想很多人都会被较好的期刊所吸引,而对于较差期刊上即使好的文章关注的也不是很多,所以发差期刊我觉得是逼不得已才采取的策略!
呵呵,一点想法而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入