全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2531 8
2009-08-27
各位大侠:
小弟阅读了几遍银监会和baselII关于资产证券化的文章,(附件七:《商业银行资产证券化风险暴露监管资本计量指引》(第5次征求意见稿))
其中的第三十五条:
第三十五条
发起机构为投资者权益计提的资本为以下三项的乘积:

(一)
投资者权益。
(二)
相关信用转换系数。
(三)
基础资产证券化之前的平均风险权重。

这个计算倒是好理解,我就想知道:
1,这个投资者权益计提的资本用来做什么的啊?
2,我在计算资产证券化RWA的时候在哪里需要这个发起机构为投资者权益计提的资本?
2,发起机构不是转移风险了么,应该会直接扣减转移的风险暴露,为什么还要计算什么监管要求呢?
谢谢。非常希望有Basel专家来给我菜鸟传道授业解惑!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-27 13:57:05
Basel专家们快快出现吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 13:58:48
还有一个问题:就是传统型和合成型资产证券化到底有什么区别?我的理解就是传统没有类似信用缓释的部分,而合成型有,是不是这样呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 14:20:43
Traditional :TRUE SALE
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 16:38:22
试着说下
证券化不代表完全没有风险,这点看现在美国再清楚不过了.
所以,即使证券化,或者说表外资产,仍然存在损失的可能,资本用来弥补UNEXPECTED LOSS.

对于传统和合成,按照CBRC解释,是的.
我的理解是,信用缓释的技术目前并不完善,也就是CDO/CDS的定价并非非常合理.
所以合成的风险比较大,需要特别提出.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 10:10:50
多谢各位,给小弟很好的提醒,5楼是从宏观上解释的,我想知道更加具体的。有劳各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群