全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件
[求助]同样的数据，为什么用pool和用panel出来的结果不一样？
zw00408058
4591 6
2005-11-01

在eviews里，都用cross-section fixed effets

这是什么道理啊？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
wly005
2005-11-2 20:51:00
赫赫。pool和用panel是一样的。pool是建立面板数据的命令，而panel则是面板数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlyha
2005-11-2 23:30:00
着这个应该是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bvb509
2005-11-3 12:03:00
LZ, 我曾经试过这两种不同的处理数据方法，结果是一样的。可不可说的在具体点，两者的结果在什么地方不一样。最好，把EViews的截图传上来，好让大家帮你分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

statax
2005-11-3 13:54:00

pool是将所有数据简单的混合做OLS, cross-section fixed effets是固定效应模型, 出来的结果肯定不一样啊

"在eviews里，都用cross-section fixed effets"

哪个说eviews里"都用"cross-section fixed effets"???

还有random effects, SUR,,,这些选择的啊,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zw00408058
2005-11-4 12:54:00

谢谢4楼！今天重新做了一下，结果是一样的呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群