Fisher2001 发表于 2009-8-28 21:08
张教授，你说的有道理，但都是极端的情况，市场很少很少出现。

至于哪点？老弟说句心里话，你的分析整篇70％值得商榷，道理是有，但现实中出现的概率极低，犹如中彩票。

如果说重了，希望张教授多多包涵。

best_reality 发表于 2009-9-4 13:47
1# 张建平
再说“成交量和市值没有什么关系”，你说他们是无关的，还举出例子，例子很极端，但即使在你极端的情况下也是有关的，假如你没有那一手交易，股价怎么涨上起？
我觉得确切的说法是，“并非完全正相关”；但总体上说来，他们还是有关联的，而且应该是正相关。（本人只是从推理上分析，并没有进行过实证分析）

best_reality 发表于 2009-9-4 13:43
1# 张建平
“小的资金就可以使得股价上升（即缩量上涨），很小的资金就可以带来市值翻番”，您这句话说的没错，可犯了一个错误，以个别代表一般，很难相信在没有成交量的情况下股市会从2000点涨到5000点。也就是说，个别情况下你这句话是可以算对的，但总体说来，该是有问题的。缩量上涨毕竟不是常规现象，不能用这个就代表大盘的长期趋势。君以为如何？