全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6769 16
2009-08-28
有个很大的疑问:
系统地学习“经济数学”,是应该读数学专业的书,还是应该读诸如《经济学中的分析方法》之类的数理经济学教材?
我现在的想法是,如果时间充裕的话,肯定是读数学专业的教材对今后的发展有利,但问题是现在的时间有限,如果读一些数理经济学教材的话,会不会造成数学基础不扎实?
注:1.这里面经济数学并不是国内那种简易的数学,而是指的经济学中用到的数学。
       2.本人有志于继续从事经济学的研究













zzz
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-29 00:14:56
疑问正确,但也不正确,读什么样的书。取决于你的目的。
如果你的目的是系统的学习经济数学,那我可以告诉你,这个世界上就没有经济数学这个东西,只有数学,经济学都是照着老虎画小虎,数学的最大本质在于只有简单的假设,然后是一系列的分析,途中会有各种各样的风景,但永远不会给你说,经验是这样的,数学是不接受所谓经验这样的说法的。
经济学第一次用数学画虎,是萨謬而森的微观经济的数学基础,也就是让里昂锡夫这些大经济学家在听这篇博士论文时,冒着汗说,我们是不是听完了。之后,才有一大批数学家进入这个领域,但是说实话,和真正的数学家们想比,他们是太想成名了,也才会进入所谓的经济数学领域,因为这些领域常常要借助于所谓有经验,所谓经验就意味着你的逻辑体系是不完备的,而这对于数学家来说,是不能容忍的。
如果为就业,建议学经济数学,掌握目前各行常用的数学工具后,再牛B的解释一番,你已经很厉害了,如果爱好这个,建议学数学,经济数学和数学的那个差别就如80岁的老太太,那里都是补丁,和16岁的花季小少女相比一样,后者那里都是天然的自成体系的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 07:40:56
其实我也想来问问
我个人的感觉是,数理经济学不过是用数学方法解决经济学的问题
也就是说其实这类书只是数学知识在经济学中的应用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 09:40:11
看上三天陶哲轩的实分析,如果感觉不错,那就先学数学吧,反正你还有时间。——就是说,问题不在于怎样学最好,而在于有没有能力去学,如果当真能行(比如想用3个月学完MWG的那位的水平),干吗还问别人呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 09:56:18
猫爪 发表于 2009-8-29 09:40
看上三天陶哲轩的实分析,如果感觉不错,那就先学数学吧,反正你还有时间。——就是说,问题不在于怎样学最好,而在于有没有能力去学,如果当真能行(比如想用3个月学完MWG的那位的水平),干吗还问别人呢?
陶哲轩的实分析是写给本科生的,在实分析课本里算是很简单的。牛人写的东西并不都是天书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 10:19:48
deep2008 发表于 2009-8-29 09:56
猫爪 发表于 2009-8-29 09:40
看上三天陶哲轩的实分析,如果感觉不错,那就先学数学吧,反正你还有时间。——就是说,问题不在于怎样学最好,而在于有没有能力去学,如果当真能行(比如想用3个月学完MWG的那位的水平),干吗还问别人呢?
陶哲轩的实分析是写给本科生的,在实分析课本里算是很简单的。牛人写的东西并不都是天书。
我知道,我就是挑本简单的,让楼主好上手。

请正确理解我的建议的用意,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群