全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3039 5
2009-08-29
最低工资问题
一、The minimum _wage 是给劳动力定了一个最低价格,是价格管制的一种。如果ZF制定了最低工资会产生两个后果:1、对于LABOR,提升了竞争门槛,劳动力资源得不到充分利用,导致失业。2、对于Firm,因为最低工资设定会提高生产成本,生产者会转到更高价值的行业,但因为这个价值的转移是人为的结果,会违反比较优势定理。总之,最低工资问题会产生match resources 的问题。
举例来说:
1)若ZF定价为10000元,则原本只值100元的工作现在也要支付10000元,结果是导致企业的生产成本上升,生产者要赔钱。基于等边际替代原则,生产者会转到那些值10000元的劳力的生产行业中去,结果使低价值工作无人去做,无法发挥比较优势。
2)同样的10000元,企业会希望employexcellent 的人员,比如博士争当垃圾工,结果资源没利用,那些inferior 的学生会失业。
3)对于高于最低工资的人没有影响,对于低于最低工资的,会导致他们失业或者转行。
二、萨缪尔森则认为最低工资问题是价值观问题,主要表现在是关注福利者还是关注成本的问题。具体而言,最低工资主要表现在两个方面:1、对于employment来说,导致了失业:there is likely to be a rise in unemployment and a decrease in employment of low-skilled workers;2、对于income来说,首先,福利问题;其次,高成本对价格的影响;最后,无法增强低收入者的购买力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-29 16:40:45
这从经济学上是这样的,但是要从政治来考虑,市场经济不光是讲究效率,也要注意公平。而且楼主还没看到当劳动收入太低的话,也会降低社会总需求,在最低工资收入附近的居民,边际消费倾向很高,增加他们的收入对于社会总需求的增加很有益,这对经济的发展也是具有很大的意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 22:37:30
公平不在这个讨论范围内吧;你谈到的收入的影响萨缪尔森都有提到,只是我没有展开,:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 17:26:09
很无聊的讨论。。政府可能把最低工资设在10000元嘛。。。就算可能,房价估计10w一平米了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:20:06
没看出来你想讨论什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:20:22
没看出来你想讨论什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群