zxbball 发表于 2009-8-29 17:28 在一段特定的时间段中，只要完成了交易，就是购买力平价！

sungmoo 发表于 2009-8-29 21:58

zxbball 发表于 2009-8-29 17:28 在一段特定的时间段中，只要完成了交易，就是购买力平价！

PPP不是这个意义。

zxbball 发表于 2009-8-30 09:32 请你考虑一下相对优势，两国生产同一物品不可能具有相同的成本！

zxbball 发表于 2009-8-30 09:32 请你考虑一下相对优势，两国生产同一物品不可能具有相同的成本！所以我觉得用某一国的技术水平或者生产力水平分析实际汇率，没有意义！

sungmoo 发表于 2009-8-30 11:33


我不关心完全相同的产品是不是具有相同的成本，我只关心，它们是不是具有相同的单价。

sungmoo 发表于 2009-8-30 11:30

zxbball 发表于 2009-8-30 09:32 请你考虑一下相对优势，两国生产同一物品不可能具有相同的成本！

先抛开国际贸易不谈，你的意思是，在同一市场上，对于完全相同的商品，你愿意买单价更高的？

zxbball 发表于 2009-8-30 17:53 抛开国际贸易不谈，那我们还谈什么汇率？同一市场上的商品的价格也是由供求关系决定的！北京的大白菜比山东大白菜贵，那是因为他们不在一个市场上，北京的钱多，山东的钱少，造成北京贵！价格、汇率都是货币现象！

zxbball 发表于 2009-8-30 16:46 这就对了，不考虑成本只关心单价，现在普片认为中国的物品比美国价格低，我们可以说是美国的价格高而不是中国价格低，我们RMB没有必要升值，而是你美元印太多，所以讨论实际汇率是不是就没有意义啊？

zxbball 发表于 2009-8-30 17:53 抛开国际贸易不谈，那我们还谈什么汇率？

zxbball 发表于 2009-8-30 17:53 同一市场上的商品的价格也是由供求关系决定的！北京的大白菜比山东大白菜贵，那是因为他们不在一个市场上，北京的钱多，山东的钱少，造成北京贵！价格、汇率都是货币现象！

sungmoo 发表于 2009-8-30 20:30
[

那么，“供求关系”，你是如何描述的？

zxbball 发表于 2009-8-30 21:20 书本上有，个人觉得供求关系是最经典的一个分析价格变动的模型！任何想通过价值来分析价格波动都是徒劳的！就像想通过实际汇率来分析名义汇率一样是徒劳的！

sungmoo 发表于 2009-8-30 20:32

zxbball 发表于 2009-8-30 16:46 这就对了，不考虑成本只关心单价，现在普片认为中国的物品比美国价格低，我们可以说是美国的价格高而不是中国价格低，我们RMB没有必要升值，而是你美元印太多，所以讨论实际汇率是不是就没有意义啊？

如果你真地认为同一种物品，中国生产的比美国生产的“便宜”，你难道自己不会用“实际汇率”描述这一情况吗？

sungmoo 发表于 2009-8-30 21:23

请把“书本上有”的，介绍一下。

请明确，如果你想指“供求曲线”一类的东西，你已经默认了某种特定的市场结构。

如果不想指这类东西，请你具体介绍一下。

（这些是“谈汇率”前的起码的东西）

zxbball 发表于 2009-8-30 21:54 就是“供给曲线”和“需求曲线”然后有个焦点，就是这个模型！我觉得现在这个模型是分析价格、利率、汇率最好的模型！

zxbball 发表于 2009-8-30 21:51 对你说的就是现在一种典型的说法，中国的实际汇率低，RMB应该升值！

sungmoo 发表于 2009-8-30 21:58


那么，你明白什么是“竞争市场”吧？

非竞争市场中，要么没有供给曲线，要么没有需求曲线（或者，都没有）。

你认为现实中的市场真地都可以理解为“竞争市场”？

zxbball 发表于 2009-8-30 22:05 供求模型的魅力就在于，他不只可以分析完全竞争的市场，还可以分析垄断、价格管制、供给配额等等许多现实市场中出现的情况，判断是供给变动或者是需求变动，比如供给固定就是一根垂线，价格由需求方来定！你把这个模型定义在竞争的市场中，未灭有些太业余了？或者你说一种市场情况看看供求模型能不能分析其价格？

zxbball 发表于 2009-8-30 22:05 供求模型的魅力就在于，他不只可以分析完全竞争的市场，还可以分析垄断、价格管制、供给配额等等许多现实市场中出现的情况

zxbball 发表于 2009-8-30 22:05

sungmoo 发表于 2009-8-30 21:58


那么，你明白什么是“竞争市场”吧？

非竞争市场中，要么没有供给曲线，要么没有需求曲线（或者，都没有）。

你认为现实中的市场真地都可以理解为“竞争市场”？

供求模型的魅力就在于，他不只可以分析完全竞争的市场，还可以分析垄断、价格管制、供给配额等等许多现实市场中出现的情况，判断是供给变动或者是需求变动，比如供给固定就是一根垂线，价格由需求方来定！你把这个模型定义在竞争的市场中，未灭有些太业余了？或者你说一种市场情况看看供求模型能不能分析其价格？

zxbball 发表于 2009-8-30 22:21 好像有些跑题了，注意：我分析的是实际汇率不是由某国的生产力水平或者本国一些固有的东西决定，用实际汇率来分析名义汇率没有意义！实际汇率是由名义汇率和两国的物价水平决定，名义汇率是由外汇市场上的供求决定（各国自身的货币政策影响外汇市场上的供求）！通过计算实际汇率，得出中国实际汇率低，RMB应该升值是悖论！看看你有意见吧？我不想讨论远了！

sungmoo 发表于 2009-8-30 22:17


不知道“供求曲线”存在的起码前提，才真地是“太业余了”。

垄断厂商没有供给曲线，这么简单而基础的结论，楼主莫非不清楚？