全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-1-20 16:38:15
hohai_abc 发表于 2010-1-20 09:40

那么商品的价值是人类劳动的凝结,那么不用于交换的有用劳动产品上就没有劳动凝结了么?就没有价值了么?
没有用于交换的劳动产品只具有"使用价值",它们对"某些对像也是有意义的"

不要把"价值"与"有意义的行为"等同起来,价值在马克思看来是一个历史性的范畴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-23 23:21:06
没有,因为价值是商品所特有的。
商品是用于交换的劳动产品、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-24 15:17:47
应辩证的看,如果说妻子的劳动是为了一家人作出的贡献,那就算创造了价值。反之如果只是为了自己,那就不能算了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-27 07:45:53
zltsmile 发表于 2009-9-4 00:37
如果妻子不在家干活 就需要保姆干 请保姆是要钱的嘛 所以妻子干活是有价值的
如果不请保姆 那么老公就要放弃部分工作时间在家干 老公不工作 那么工资会减少嘛 所以妻子干活还是有价值的
对头。你说的是正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-27 12:18:35
某项劳动有没有价值,要看价值的含义是如何界定的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-30 22:20:54
这就是经济学的霸权主义啊!!看来加里贝克尔的影响对咱们经济学子的影响很深啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群