从别人的答复那里看到了你的帖子。我很理解你的心情，但是却感到很遗憾。虽然我还是一个在读博士，虽然我跟你一样要面对论文答辩，虽然你已经快毕业了。但是我可以善意地希望你能够进入社会大学，去磨练一下自己的情商。从你的叙述中，我能够看出你有一定的学术水平，最起码你在读博士的几年时间里你还是非常用功的。在学术上，你完全达到了博士的要求。但是，我可以看得出来，你也是一个有性格的人。这决定了你碰壁了很多次。不是吗？从最初的送审到最后的答辩，老师给你提出了很多的要求。无可厚非，有些要求是苛刻的，但是你首先应该反思一下，他们所说的是否是一个事实？你不应该急于去驳斥别人，尤其是你的“审判官”。一个很简单的比喻，我们在看足球赛的时候，虽然你的足球水平很高，但是你犯规了或者动作不规范，裁判有绝对的权力给你黄牌警告，如果你还对裁判不尊重，可能还会获得红牌，直接罚出场外。球员可以嘲笑裁判不会踢球，但是他们还是必须服从裁判的指挥。同样，在你答辩的过程中，你可以嘲讽你的波导们看不懂你的模型，但是你应该记住，他们是你的裁判，能够决定你三年的汗水能否结出果实。所以，你最起码，要尊重他们。不可否认，在大学里面，一旦评上了教授，一旦成为了波导，学术上的动力就没有了，而且各种头衔和荣誉都来了，自然没有太多的时间去跟踪前沿理论。而且人的精力还是有限的，等你到了他们的年龄，其实你也知道人生的动力就减弱了很多。我们没有理由去苛求他们。但是，我们不应该忘记，我们投入他们门下，要学到的东西不仅仅是知识，而是学识。波导们在圈子当中钻研了那么多年，虽然对于具体的问题分析没有我们钻研得深刻，但是他们对方向的把握和问题的敏感性是我们万万不及的。更重要的是，他们有着丰富的人生阅历。这些东西你只有从自己的老师那里能够学到，但是别的老师是不会教你的。所以，你应该学会尊重自己的老师。你的表述中你提到了一个场面时，当你在答辩时一个老师提问完毕了你急着反驳，按照答辩的程序这是不恰当的。一般都是答辩组提问完毕了，你准备一段时间才可以回答的。所以别的老师打断你的回答就不足为奇了。最后想说的是，隔行如隔山，现在的学科发展，一方面向纵深化发展，另一方面也向相关学科延伸，所以你的波导们可能知识面不够。但是无论如何，当别人不理解你的东西的时候，你应该想法去跟别人沟通，讲解你的理论，让别人明白是你的目的，而你的缺陷在于你太急于证明自己了，这自然惹得波导不高兴了。对不？
好了，说得不好请你多见谅哦。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
