问题1：结合 SBM方向性距离函数 与 Luenberger指数 测得的 LTFP 实际上是 全要素生产在两期（t期和t+1期）之间的变动，对吗？
问题2：承接问题1，那么，我们若想得到t期的 TFP，比如现在的时间段是2003~2009，可以设置2003年为基年，TFP指数为1，   这样，2004年的TFP指数就是 1*LTFP(2003到2004的)，以此类推，2005年的TFP指数就是 1*LTFP(2003到2004的)*LTFP(2004到2005)，.............，对吗？
还是说是相加的概念，即 2004年的TFP指数就是 1+LTFP(2003到2004的)，以此类推，2005年的TFP指数就是 1+LTFP(2003到2004的)+LTFP(2004到2005)，.............，哪一种呢？

问题3：相关文章在使用 SBM方向性距离函数 与 Luenberger指数 测得 LTFP 后，进行回归。左边变量是 LTFP或者TFP，这个是 问题1中测出的 LTFP呢？还是问题2中的 TFP呢？
（1）Managi and Ranjan(2008)：Environmental productivity and Kuznets curve in India中脚注中提到是使用 log(1+LTFP)
（2）王兵和朱宁(2011)：不良贷款约束下的中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于SBM方向性距离函数的实证分析，提到用累计生产率，也就是问题2中 提到的 TFP吗？
         李玲和陶峰(2012)：中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角，也提到用累计生产率。
（3）张少华和蒋伟杰(2014)：加工贸易提高了环境全要素生产率吗———基于 Luenberger 生产率指数的研究，文中直接使用log(LTFP)。

问题4：有关Malmquist、Luenberger、Malmquist Luenberger指数的区别，除了表达式上（相乘和相加）的区别外？
Malmquist vs. Luenberger
（1）Malmquist是投入导向型或者产出导向型，Luenberger没有特地说明是投入或产出导向；
（2）当考虑到坏产出的时候，Malmquist下好产出和坏产出同比例扩张或者收缩，Luenberger明确好产出扩张和坏产出收缩方向
（3）困惑我的问题：倘若不考虑坏产出，我们可以用Luenberger指数来测算全要素生产率么？
Malmquist Luenberger vs. Luenberger
这二者的区别是不是就仅仅只是一个是相乘的概念，一个是相加减的概念呢？翻过相关文献，真是没找到比较这两个指标的。