全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
2009-9-2 11:10:53
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:08
徐生 发表于 2009-9-2 11:06 抛开一切不论,按道理,兄弟有权因事情、因不公、因误会而质疑等等------------即便兄弟并不在乎道理,大家也不在乎道理。
前后矛盾。

既然你不“在乎道理”,又何来谈“按道理”呢?
这里不存在矛盾吧。前者是“讲理”,后者是内心的心态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:12:25
徐生 发表于 2009-9-2 11:10 怀疑和合理怀疑,可以作为发言的根据,也可以作为合乎逻辑的推理证据。
老兄的怀疑,何以就是“合理”的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:13:31
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:09


玩笑如果是搪塞的理由,玩笑一点不interesting。
玩笑如果过分,则玩笑就是过分的。玩笑如果搪塞,则玩笑着搪塞了。依此类推。。。。。。。。


兄弟不能开玩笑吗?推而广之,会员不可以玩笑?------------老兄要面对这样的逻辑。

兄弟不能出于玩笑的动机,而发合乎逻辑或不合乎逻辑的言?---------这也是一类问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:13:53
徐生 发表于 2009-9-2 11:10 这里不存在矛盾吧。前者是“讲理”,后者是内心的心态。
如此讨论的话,一会你表心态,一会你表讲理,大家该如何讨论呢?

谁知道,你什么时候表心态,什么时候表讲理呢?

大家也同样可以以这样的方式对待你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:14:26
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:12
徐生 发表于 2009-9-2 11:10 怀疑和合理怀疑,可以作为发言的根据,也可以作为合乎逻辑的推理证据。
老兄的怀疑,何以就是“合理”的?
我认为合理,就是我认为合理。老兄你认为合理,就是认为合理。推而广之,任何合理,都是合理人的。
那么公道何在?自在人心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:15:11
徐生 发表于 2009-9-2 11:13
玩笑如果过分,则玩笑就是过分的。玩笑如果搪塞,则玩笑着搪塞了。依此类推。。。。。。。。
兄弟不能开玩笑吗?推而广之,会员不可以玩笑?------------老兄要面对这样的逻辑。
兄弟不能出于玩笑的动机,而发合乎逻辑或不合乎逻辑的言?---------这也是一类问题。
请老兄明确,自己是否以玩笑来搪塞。就足够了。

很简单,不要扯上上面这些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:15:29
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:13
徐生 发表于 2009-9-2 11:10 这里不存在矛盾吧。前者是“讲理”,后者是内心的心态。
如此讨论的话,一会你表心态,一会你表讲理,大家该如何讨论呢?

谁知道,你什么时候表心态,什么时候表讲理呢?

大家也同样可以以这样的方式对待你。
仁者见仁。见山是山。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:16:18
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:15
徐生 发表于 2009-9-2 11:13
玩笑如果过分,则玩笑就是过分的。玩笑如果搪塞,则玩笑着搪塞了。依此类推。。。。。。。。
兄弟不能开玩笑吗?推而广之,会员不可以玩笑?------------老兄要面对这样的逻辑。
兄弟不能出于玩笑的动机,而发合乎逻辑或不合乎逻辑的言?---------这也是一类问题。
请老兄明确,自己是否以玩笑来搪塞。就足够了。

很简单,不要扯上上面这些。
老兄你认为我在搪塞吗?是老兄的怀疑,还是判断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:17:15
徐生 发表于 2009-9-2 11:14 我认为合理,就是我认为合理。老兄你认为合理,就是认为合理。推而广之,任何合理,都是合理人的。
那么公道何在?自在人心。
那么,也就是说,这里说的一切,没有什么意义了。

大家都按自己“合理”办事就行了。

你反对人家,别人也反对你。仅此而已。

你又想向别人诉求什么呢?莫非就要把自己的“合理”加于别人之上?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:19:11
徐生 发表于 2009-9-2 11:16 老兄你认为我在搪塞吗?是老兄的怀疑,还是判断?
这只是问你的问题。请你回答“是”与“不是”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 11:21:11
徐生 发表于 2009-9-2 11:16 老兄你认为我在搪塞吗?是老兄的怀疑,还是判断?
老兄如果不是搪塞,请事先声明自己什么时候在joking。

我辈才浅,只懂得你的话是否合逻辑,而看不出你何时在joking,何时在“想符合逻辑的判断”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:27:44
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:10
徐生 发表于 2009-9-2 11:08 兄弟随遇而安,顺其自然。有什么值得讲究的或不讲究的,有必要没必要吗。
那么,老兄何必在最前面表达那些呢?

顺其自然,就是一会严肃、一会玩笑了?
人有时候严肃,有时候玩笑,有时候严肃的玩笑,有时候玩笑的严肃,都是自然的吧。

“顺其自然”,包括上述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:29:45
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:19
徐生 发表于 2009-9-2 11:16 老兄你认为我在搪塞吗?是老兄的怀疑,还是判断?
这只是问你的问题。请你回答“是”与“不是”。
兄弟没有搪塞吧?
个人觉得没有。

兄弟的那几个跟贴,有玩笑的动机。
但是内容上,是做了抽象思维的,是“合理的”------个人看法下的。考虑到大道理上面的“发言权”,也是“合法的”-------应当没有疑问吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:36:00
sungmoo 发表于 2009-9-2 11:21
徐生 发表于 2009-9-2 11:16 老兄你认为我在搪塞吗?是老兄的怀疑,还是判断?
老兄如果不是搪塞,请事先声明自己什么时候在joking。

我辈才浅,只懂得你的话是否合逻辑,而看不出你何时在joking,何时在“想符合逻辑的判断”。
见山是山,即可。

古人圣贤说,三人行,必有我师。又说,三步之内,必有芳草。还说,有教无类,诲人不倦,不以人废言。
按俗话说,千里修得同船渡,百天从来共枕眠,意思就是说,缘分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:38:49
亚龙湾的海滩 发表于 2009-9-2 10:19
抱着学习的心态进行知识的交流,不要落说话~
大家什么态度都可以,普通网友说什么都可以,但是总统不能说:效率优先,总理不能是:兼顾公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:46:20
王志成2010 发表于 2009-9-2 10:28
我在天涯论坛曾发过这么一个帖子“东西方文化的差异”,其中引用了孟子的一段话:

    淳于髡曰:“男女授受不亲,礼与?”
    孟子曰:“礼也。”
    曰:“嫂溺,则援之以手乎?”
    曰:“嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不亲,礼也;嫂溺援之以手者,权也。”

    我把翻译过来的现代文也引了进去,结果就出现了“关键”字!当然,帖子进入了待审区。当时把我吓了一跳,思前想后觉得主观并没有找事的意思,能有什么问题呢?确实也没有什么问题,第二天帖子就一字没改地出现了。
    因此说,这是一个程序或者说是例行公事的问题,只要自己比较严谨那就不会有任何问题!
老兄好。

软件的设计和设置,都不大一样吧。有所相同的是,可以有关键词,可以单位时间内发贴速度,避免机器发贴,可以版主审核,等等。

过滤,审核,等等,即便真有,其实也无所谓。

老兄所说的髡曰子曰的嫂溺,则援之以手乎,不如缩之以袖。有渔网可以用渔网。
《战国策·齐策一》:“连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:50:59
1、内容不符,转站务区。

2、对帖子进行关键词审核,是论坛管理的一部分,老兄如果认为不合理,可以不发帖子,或者向网警报告论坛限制了你的言论自由。

3、这个帖子已经开始灌水了,如果继续灌,就转休闲吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:53:54
猫爪 发表于 2009-9-2 12:50
1、内容不符,转站务区。
赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:54:26
猫爪 发表于 2009-9-2 12:50


2、对帖子进行关键词审核,是论坛管理的一部分,老兄如果认为不合理,可以不发帖子,或者向网警报告论坛限制了你的言论自由。
老大气度不凡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 12:55:19
猫爪 发表于 2009-9-2 12:50

3、这个帖子已经开始灌水了,如果继续灌,就转休闲吧。
老兄说啥有啥是啥。兄弟没有真的意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 13:09:29
徐生 发表于 2009-9-2 12:55

老兄说啥有啥是啥。兄弟没有真的意见。
既然如此,我就再多说几句:

老兄是论坛资深的网友,对论坛有没有贡献我不好说,对论坛的影响,是肯定有的,谁也无法否认。

这次老兄回来,发的帖子也更多的偏向于“认真探讨”的方向了,我们这些人,都很欣慰。

但是如果老兄能够多看看sungmoo君和您的沟通,仔细思考他的知识、逻辑、思辨和对您良苦用心的劝告,之后再滔滔江水的发言。

我相信,老兄的水平和“气度”必能给大家(包括大量的不太了解您的新网友)一个崭新的形象。

语出于诚,盼君见纳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 13:25:48
猫爪 发表于 2009-9-2 13:09
徐生 发表于 2009-9-2 12:55

老兄说啥有啥是啥。兄弟没有真的意见。
既然如此,我就再多说几句:

老兄是论坛资深的网友,对论坛有没有贡献我不好说,对论坛的影响,是肯定有的,谁也无法否认。

这次老兄回来,发的帖子也更多的偏向于“认真探讨”的方向了,我们这些人,都很欣慰。

但是如果老兄能够多看看sungmoo君和您的沟通,仔细思考他的知识、逻辑、思辨和对您良苦用心的劝告,之后再滔滔江水的发言。

我相信,老兄的水平和“气度”必能给大家(包括大量的不太了解您的新网友)一个崭新的形象。

语出于诚,盼君见纳。
谢谢教皇教母教主~~~~~~~~~~~~

以上,兄弟故意跟贴的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 13:35:25
爪兄,兄弟说错了什么话了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:11:59
猫爪 发表于 2009-9-2 13:09
[
这次老兄回来,发的帖子也更多的偏向于“认真探讨”的方向了,我们这些人,都很欣慰。
老兄,你们是谁啊?
你得注意,你就是你,不要说我们。这样一来,显得大气,也并不露痕迹。

再则,你一定要好好哺育一下大家伙儿们,光你成才,光关心兄弟,不大管用。他们那好些人,成千上万,都还不成器呢,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:13:19
猫爪 发表于 2009-9-2 13:09

但是如果老兄能够多看看sungmoo君和您的沟通,仔细思考他的知识、逻辑、思辨和对您良苦用心的劝告,之后再滔滔江水的发言。
他是他。你是你。他和你有什么关系啊?老兄你真是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:14:20
徐生 发表于 2009-9-2 13:35 爪兄,兄弟说错了什么话了吗
只要是“错话”,一句“开玩笑”不就搪塞过去了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:14:23
猫爪 发表于 2009-9-2 13:09

我相信,老兄的水平和“气度”必能给大家(包括大量的不太了解您的新网友)一个崭新的形象。
兄弟的水平和气度,不是你老兄能体量的。
老兄信吗?
不信拉倒,管你呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:15:06
徐生 发表于 2009-9-2 14:11 你一定要好好哺育一下大家伙儿们,光你成才,光关心兄弟,不大管用。他们那好些人,成千上万,都还不成器呢,对吧?
这是玩笑,还是严肃?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:15:58
sungmoo 发表于 2009-9-2 14:14
徐生 发表于 2009-9-2 13:35 爪兄,兄弟说错了什么话了吗
只要是“错话”,一句“开玩笑”不就搪塞过去了吗?
老兄好。
请指出兄弟的错话,或者,老兄有一点怀疑那是错话,就指出。假若兄弟是说错了,在搪塞,兄弟一定承认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 14:17:40
sungmoo 发表于 2009-9-2 14:15
徐生 发表于 2009-9-2 14:11 你一定要好好哺育一下大家伙儿们,光你成才,光关心兄弟,不大管用。他们那好些人,成千上万,都还不成器呢,对吧?
这是玩笑,还是严肃?
兄弟回答,是兄弟严肃的玩笑话。用玩笑的口吻说出来的道理。

补充一下:毕竟,无论怎样的玩笑,那也符合事实吧。想那爪兄,自己还不成才呢,且是个版主,对吧。
难道他是教皇了?连那八字腿走路摇晃,都。。。。。。“啊,那谁,边上走边上走,别影响市容哈”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群