徐生 发表于 2009-9-2 12:27 人有时候严肃，有时候玩笑，有时候严肃的玩笑，有时候玩笑的严肃，都是自然的吧。“顺其自然”，包括上述。

徐生 发表于 2009-9-2 12:29 兄弟没有搪塞吧？个人觉得没有

猫爪 发表于 2009-9-2 13:09
我相信，老兄的水平和“气度”必能给大家（包括大量的不太了解您的新网友）一个崭新的形象。

语出于诚，盼君见纳。

sungmoo 发表于 2009-9-2 14:18

徐生 发表于 2009-9-2 12:27 人有时候严肃，有时候玩笑，有时候严肃的玩笑，有时候玩笑的严肃，都是自然的吧。“顺其自然”，包括上述。

不自然的是，一会儿严肃地做了不合逻辑的判断，一会儿又说做这种判断是玩笑。

徐生 发表于 2009-9-2 14:17 兄弟回答，是兄弟严肃的玩笑话。用玩笑的口吻说出来的道理。

sungmoo 发表于 2009-9-2 14:20

徐生 发表于 2009-9-2 12:29 兄弟没有搪塞吧？个人觉得没有

你做出这样的回答，就可以了。（前面的问题，只要求一个回答）

徐生 发表于 2009-9-2 14:22 麻烦老兄举个例子吧，或许是老兄误会了，或者有所怀疑。

徐生 发表于 2009-9-2 09:21 你们中国人大怎么这点小心眼儿啊？

徐生 发表于 2009-9-2 14:23 兄弟做这样的回答之前，自己知道自己并没有搪塞。不过，自己对自己的认识，有可能是麻木不仁的，他人的判断也可能与己不同。故而如此说：个人觉得没有=我没有。

徐生 发表于 2009-9-2 10:59 笼统而言，论坛上的事情归人大管。中国人大，可以指人民大学。

sungmoo 发表于 2009-9-2 14:26

徐生 发表于 2009-9-2 09:21 你们中国人大怎么这点小心眼儿啊？

如果你认为这个判断合乎逻辑，请把大前提与小前提说一下。

猫爪 发表于 2009-9-2 13:09

徐生 发表于 2009-9-2 12:55

老兄说啥有啥是啥。兄弟没有真的意见。

既然如此，我就再多说几句：

老兄是论坛资深的网友，对论坛有没有贡献我不好说，对论坛的影响，是肯定有的，谁也无法否认。

这次老兄回来，发的帖子也更多的偏向于“认真探讨”的方向了，我们这些人，都很欣慰。

但是如果老兄能够多看看sungmoo君和您的沟通，仔细思考他的知识、逻辑、思辨和对您良苦用心的劝告，之后再滔滔江水的发言。

我相信，老兄的水平和“气度”必能给大家（包括大量的不太了解您的新网友）一个崭新的形象。

语出于诚，盼君见纳。

徐生 发表于 2009-9-2 14:30 假定兄弟是外星人，来到人大论坛，假定遇到不公。但是兄弟初来乍倒，光认识人民大学开办的论坛了，不认识人，那么，兄弟就说了：你们这中国人大怎么这样啊？

sungmoo 发表于 2009-9-2 14:51

徐生 发表于 2009-9-2 14:30 假定兄弟是外星人，来到人大论坛，假定遇到不公。但是兄弟初来乍倒，光认识人民大学开办的论坛了，不认识人，那么，兄弟就说了：你们这中国人大怎么这样啊？

老兄的假设成立吗？

老兄初来乍到？

老兄是外星人可以来这里，其他非人大的地球人不可以来这里？

sungmoo 发表于 2009-9-2 15:01
另外，什么叫“遇到不公”？如果非人大的地球人与外星人老兄间发生让老兄感到“不公”的事件，老兄还说“中国人大”如何如何？

老兄作为外星人的逻辑就是如此？外星人是这等逻辑？

特别地，若两个外星人在这里发生了让其中之一感到“不公”之事，老兄也说“中国人大”如何如何？

sungmoo 发表于 2009-9-2 15:01

特别地，若两个外星人在这里发生了让其中之一感到“不公”之事，老兄也说“中国人大”如何如何？

徐生 发表于 2009-9-2 14:59
事是“我们”先找的，别怪兄弟。你能找，我高兴的时候，就喜欢配合你。
兄弟有的是涵养，心眼更多，明智的很。但是乐意管闲事。

徐生 发表于 2009-9-2 15:02 可以直接说：你们中国人大（这地方）怎么（有）这点小心眼。

猫爪 发表于 2009-9-2 15:22

徐生 发表于 2009-9-2 14:59
事是“我们”先找的，别怪兄弟。你能找，我高兴的时候，就喜欢配合你。
兄弟有的是涵养，心眼更多，明智的很。但是乐意管闲事。

1、欢迎；

2、随便。

sungmoo 发表于 2009-9-2 15:23

徐生 发表于 2009-9-2 15:02 可以直接说：你们中国人大（这地方）怎么（有）这点小心眼。

老兄这个补丁打得不太理想，仍然问题多多。

打补丁也许至少要这样：这个论坛上有些人怎么有这点小心眼。

当然，是不是“有些人”有“小心眼”，还要继续讨论（每个人对“小心眼”的理解也不同）。

徐生 发表于 2009-9-2 14:30 这句话是日常语言，它并没有说：你们中国人大的全体人，怎么这样啊？而是说：你们中国人大所管辖的里面，这地方，这地盘上，怎么这样啊

sungmoo 发表于 2009-9-2 15:32

徐生 发表于 2009-9-2 14:30 这句话是日常语言，它并没有说：你们中国人大的全体人，怎么这样啊？而是说：你们中国人大所管辖的里面，这地方，这地盘上，怎么这样啊

这样的“日常语言”，恐怕很可怕。

“中国人大”与“中国人大所管辖”，有多大区别？

本论坛与“中国人大所管辖”，有多大区别？

本论坛与本论坛上的人，有多大区别？

徐生 发表于 2009-9-2 14:53 人家人大论坛，没有给你规则，叫你看到破文章就乱搬运，乱删除

徐生 发表于 2009-9-2 15:36 那么，我们说，集合1里面有个人，集合2里面有个人，集合3里面有个影响。。。。。。都成立吧？

sungmoo 发表于 2009-9-2 15:37

徐生 发表于 2009-9-2 14:53 人家人大论坛，没有给你规则，叫你看到破文章就乱搬运，乱删除

这里“乱”，怎么讲？

徐生 发表于 2009-9-2 14:53
你不是它的版主，你也不是一区的区长。你越组代刨啊你，你把人家那些管理者，那些同事，还放到眼里？你以为你是论坛的坛长了？你觉得他们没有履行职责？不具备资格？
你给移动到二区。你说你是二区的区长啊？你是那学者专栏的栏主？

徐生 发表于 2009-9-2 15:15
问题在于，你，1、不是坛长，2、不是一区区长，3、不是二区区长，4、不是真栏栏主，5、不是学栏栏主，6、人家人民大学没有叫你哺育网友，7、人家经济论坛没有规则说，会员必须水平高，不高者就如何如何。8、人家那些区长、栏主，没有委托你全权代表啊。
乱套了。你可是管理人员啊。