全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-2-19 18:10:29
liaojun7347 发表于 2020-2-19 17:32
黄老师,你为啥不用简体字?您是港台人吗?
我在台湾!你在其他地方问我的问题,请先好好看看我的讲义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-20 16:13:43
黃河泉 发表于 2020-2-19 18:10
我在台湾!你在其他地方问我的问题,请先好好看看我的讲义!
好的谢谢老师耐心回复,我一定好好努力哈哈,祝您身体健康万事如意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-20 20:07:53
黄老师,如果回归方程是以下这样:y=a+b1*ln(X1)+b2*ln(x1)^2+b3*Z+b4*ln(x1)*Z+b5*ln(x1)^2*Z.
问题一:interflex 是不是只能作一个交叉项,两有个交叉项是否做不了?
问题二:有自然对数及平方,边际效应可以解释吗?可以作图吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-21 08:04:36
liyu1385 发表于 2020-2-20 20:07
黄老师,如果回归方程是以下这样:y=a+b1*ln(X1)+b2*ln(x1)^2+b3*Z+b4*ln(x1)*Z+b5*ln(x1)^2*Z.
问题一:i ...
1. 似乎是只能一个交互项。2. 应该可以吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 11:09:08
黄老师您好,看了您前面的回复我受益良多。我想请问,如果在y和x之间加入调节变量m,但是m理论上和y存在内生性的问题,而且m没有合适的工具变量可以进行替代。但是我看有发表的文章没有解释内生性的问题,直接用的y=a0+a1x+a2xm,解释交互项的符号说明调节变量m对x和y的影响,请问这样的做法是否正确呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 11:15:15
chenzy15 发表于 2020-2-23 11:09
黄老师您好,看了您前面的回复我受益良多。我想请问,如果在y和x之间加入调节变量m,但是m理论上和y存在内生 ...
就根据期刊文章作吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 11:28:36
黃河泉 发表于 2020-2-23 11:15
就根据期刊文章作吧!
谢谢黄老师解答,我是在硕士毕业论文中想用到这种方法,如果答辩的时候老师问起为什么没有解决内生性的问题,请问该如何回答才能说明文章直接把带内生性的调节变量加进来是没有错的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 09:34:39
黃河泉 发表于 2020-2-21 08:04
1. 似乎是只能一个交互项。2. 应该可以吧!
黄老师:如果使用interflex命令,是不是后面变量不能带有虚拟变量。如 i.region,c.income##c.income等这类写法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 09:37:07
加入交乘项后结果不好,而去掉某一交乘项结果又很好,这种情况下可以参照Shen and Lee(2006)的模型设定。我想请教一下这篇论文的名字是什么?或者我可以通过什么途径,仅仅通过两个不确切的作者名字,查到相关的论文?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 09:53:25
年缃 发表于 2020-2-24 09:37
加入交乘项后结果不好,而去掉某一交乘项结果又很好,这种情况下可以参照Shen and Lee(2006)的模型设定。我 ...
Same Financial Development Yet Different Economic Growth: Why?
Chung-Hua Shen and Chien-Chiang Lee
Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 38, No. 7 (Oct., 2006), pp. 1907-1944 (38 pages)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 09:54:14
liyu1385 发表于 2020-2-24 09:34
黄老师:如果使用interflex命令,是不是后面变量不能带有虚拟变量。如 i.region,c.income##c.income等这 ...
我没试过,你自己试试看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 22:37:10
黃河泉 发表于 2020-2-24 09:53
Same Financial Development Yet Different Economic Growth: Why?
Chung-Hua Shen and Chien-Chiang Le ...
谢谢黄老师的回复~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 22:58:43
黄老师您好,我的模型是y=ax1+bx2+cx3,其中x1是核心变量,要研究x2和x3对x1与y之间影响的调节效应,在不加交互项时,所有变量都是显著的,现在做了回归结果是:y=ax1+bx2+cx3+dx1x2中,x1x2不显著;y=ax1+bx2+cx3+dx1x3中,x3不显著了,x1x3显著;模型y=ax1+bx2+cx3+dx1x2+ex1x3中,x3不显著,x1x2不显著,x1x3显著,请问这是什么原因要怎么解释呢,x1x3显著的情况下,x3不显著,是否仍可以说x3存在调节效应呢,而x1x2均不显著应该不存在调节效应吧,我准备根据x2分成两个样本再进行研究,这样是合理的嘛
问的有点多...真诚希望能得到您的回复~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-26 12:30:31
黃河泉 发表于 2017-8-2 15:06
不需要论坛币吧!
哈哈哈老师也是幽默
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-26 15:32:05
hangshenzhan9 发表于 2020-2-24 22:58
黄老师您好,我的模型是y=ax1+bx2+cx3,其中x1是核心变量,要研究x2和x3对x1与y之间影响的调节效应,在不加 ...
考虑将所有 x 中心化再试试,也请好好看看讲义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 10:54:34
求助大家!
加入中介变量后,自变量对因变量系数更大了,还能做中介效应分析吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-11 16:25:40
黄老师,做一个连续变量和一个虚拟变量的交叉项,p值为0.04,不是特别显著,但是在模型中去掉虚拟变量后,交叉项p值就为0了,这种情况是模型设定不正确还是可能会有其他原因呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-11 17:11:19
黄老师,学生想请教您,我的因变量与调节变量主效应均为正,交互项系数为负,应该怎么解释呢?谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-16 16:41:21
感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 09:35:53
黃河泉 发表于 2017-3-14 10:15
No problem! Please feel free to offer any comments.
请问黄老师,如果主效应和交互效应存在严重共线性怎么处理呢?采用中心化处理后还是存在共线性,且结果没有太大改善,谢谢黄老师了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 11:09:49
花田月下 发表于 2020-3-18 09:35
请问黄老师,如果主效应和交互效应存在严重共线性怎么处理呢?采用中心化处理后还是存在共线性,且结果没 ...
我从来都不 care 共线性问题,请见 https://zhuanlan.zhihu.com/p/64139543
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 14:31:17
黃河泉 发表于 2020-3-18 11:09
我从来都不 care 共线性问题,请见 https://zhuanlan.zhihu.com/p/64139543。
谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-20 00:17:13
黄老师您好,请教一个问题。x1和x2分别作回归都不显著,但是回归模型中同时加入x1、x2、x1*x2交互项后,x1和x1*x2显著,这样的结果可以说明x2的调节作用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-20 07:15:44
isa531 发表于 2020-3-20 00:17
黄老师您好,请教一个问题。x1和x2分别作回归都不显著,但是回归模型中同时加入x1、x2、x1*x2交互项后,x1和 ...
可以的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-20 12:04:42
黃河泉 发表于 2020-3-20 07:15
可以的!
谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-22 14:02:12
黄老师,您好 我想问一下Probit 和 Tobit交互项如何分析啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-22 15:20:01
zhujun666 发表于 2020-3-22 14:02
黄老师,您好 我想问一下Probit 和 Tobit交互项如何分析啊
请看看 https://www.stata-journal.com/sjpdf.html?articlenum=st0063
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-23 06:45:04
黄老师您好,我做的是加了Driscoll稳健标准误的固定效应模型fe,现在加了两个交互项,模型是fd=cul + east*cul+m+east*m+control,fd是被解释变量,cul和m都是核心解释变量,east是代表地区的虚拟变量,请问1.论文里该如何探讨回归结果,特别是交互项的系数为负,是不是说明east地区解释变量对fd的作用相较于非east地区的作用为负?2.怎么画出交互效应的图?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-25 14:07:21
黄老师,您好!请教您一个问题,用固定效应模型对y=a+bx1+cx2进行回归,b是研究的主效应,b不显著,c显著;加入交互项后y=a+bx1+cx2+dx1x2,     b、c、d都显著;进行归中处理后c、d还是显著,b又不显著了,想问一下这个应该怎么解释?看了您的帖子,有点感觉,但还是不太清楚,能帮忙解答一下吗,万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-29 21:51:10
请问老师,交互效应,x1,x2系数均为负,但是交互项系数为正,怎么解释哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群