全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-8-22 21:20:54
黄老师您好,我有个问题想要请教您。对于工具变量的选择要求是要高度相关,那么这个高度相关的标准在哪?相关系数必须在0.5以上吗?还是只要相关性显著就可以?我找了两个工具变量,他们对解释变量的相关系数都是0.17左右,但是都是显著的,显著性一个为0.06,一个为0.008.这样的两个工具变量是合适的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-23 07:42:26
CFXXSTB 发表于 2019-8-22 21:20
黄老师您好,我有个问题想要请教您。对于工具变量的选择要求是要高度相关,那么这个高度相关的标准在哪?相 ...
请用 F 检定 (或许你要考虑 weak instrument test as well)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-23 20:03:40
黃河泉 发表于 2019-8-23 07:42
请用 F 检定 (或许你要考虑 weak instrument test as well)。
好的,谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 13:01:05
黃河泉 发表于 2017-3-15 10:51
只是初稿,心里还想改善一点(以后再加入非线性之情况,例如 probit/logit),请提供意见!谢谢!
黄老师您好,想问下,如果是在普通的线性模型中加入了交互项,若交互项都显著,
那么之后的模型是线性的还是非线性的呢?
我的想法:开始我认为还是线性的,但是仔细想,一个自变量的 偏导 随着另一个自变量会发生变化,
那么这样是不是就不是线性模型了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 15:12:10
榴莲留恋mj 发表于 2019-9-4 13:01
黄老师您好,想问下,如果是在普通的线性模型中加入了交互项,若交互项都显著,
那么之后的模型是线性的 ...
线性 (回归是针对系数而言)!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 17:36:38
看了黄老师分享的资料太有帮助了,非常感谢老师!
这里想请教黄老师两个问题,
1.我做交互效应分析,Y被解释变量,K和L为解释变量,R为调节变量,如果模型中分别加入K*R和L*R交互项,则每个交互项都是显著的,但如果两个交互项同时加入模型,则只有L*R交互项是显著的,K*R交互项不显著,那么我应该怎么选择呢?
2.用interflex命令画出的图中线两边的阴影区域怎么解释呢?图示是我的两个图。

期待老师的回复,再次感谢老师!{:3_52:}
附件列表
图片1.png

原图尺寸 4.18 KB

图片1.png

图片2.png

原图尺寸 3.98 KB

图片2.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 09:06:34
多谢了,受用。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-6 09:15:15
Houbiyao 发表于 2019-9-4 17:36
看了黄老师分享的资料太有帮助了,非常感谢老师!
这里想请教黄老师两个问题,
1.我做交互效应分析,Y被解 ...
1. 这个问题取决于你到底要做什么 (经济意义与理由?)?我无法评论!2. 应该是 95% 置信区间!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-14 11:46:14
谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:18:24
黃河泉 发表于 2019-9-4 15:12
线性 (回归是针对系数而言)!
好的谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-12 21:04:32
老师您好,我看了您的有关交互项的讲义。现在遇到一个问题,但是仍不明白。
在回归一中 只有x4显著,其他三个都不显著。在回归2中交互项全部显著,x4依然显著,但是此时X1X2X3都变显著了。

在回归三中X2X3又不显著了。另外如果我在交互项中,对X1X2X3也去中心化的化,与回归三的显著性结果一样。
在我的这个模型中交互项比较重要,X1X2X3显著与否无关紧要。
在这种情况下,是否应该使用去中心化的结果?回归2的结果是否是不稳健的?为什么?
附件列表
1570885025(1).jpg

原图尺寸 118.9 KB

1570885025(1).jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-13 11:11:49
老中医吃烤鸭 发表于 2019-10-12 21:04
老师您好,我看了您的有关交互项的讲义。现在遇到一个问题,但是仍不明白。
在回归一中 只有x4显著,其他三 ...
显然你还没抓到关键处 (极大部分的人都是这样),不是单看系数之显著性,应该画出 marginal effects 之图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-16 00:51:24
受教了,感谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-6 03:02:42
学到了很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-10 11:19:53
黄老师,是真的做到“为人师范”了,。学习下来,获益良多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-10 11:27:14
kukenghuqian 发表于 2019-11-10 11:19
黄老师,是真的做到“为人师范”了,。学习下来,获益良多。
您夸奖了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-19 19:31:36
谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-10 09:53:00
谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-25 11:36:22
黄老师,您好!我现在在做交互项,模型如下:Y=a1X1+a2X2+a3X1*X2+a4  ,用两阶段最小二乘法回归的时候X2的系数不显著,其他系数都显著。但是我回归的时候去掉X2(主要项),结果又很好,现在不知道该怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-25 16:09:35
redocn 发表于 2019-12-25 11:36
黄老师,您好!我现在在做交互项,模型如下:Y=a1X1+a2X2+a3X1*X2+a4  ,用两阶段最小二乘法回归的时候X2的 ...
尽量不要去掉 X2,请考虑将其中心化 (包括 X1)!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-25 16:15:04
谢谢谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 09:52:05
黃河泉 发表于 2019-12-25 16:09
尽量不要去掉 X2,请考虑将其中心化 (包括 X1)!
谢谢黄老师!我去试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-13 20:03:32
老师,我的交乘项不显著,这个怎么解释呢
附件列表
微信图片_20200113195915.jpg

原图尺寸 2.01 MB

微信图片_20200113195915.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-1 11:17:17
感谢!最近正遇到这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-6 16:21:10
黄老师哦,您好,我做的模型是INY=INX1+INX2+IN这样的模型,想测度X1X2交叉项对Y的影响,怎么做呢,因为直接带入会被省略
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-6 17:17:51
431等我 发表于 2020-2-6 16:21
黄老师哦,您好,我做的模型是INY=INX1+INX2+IN这样的模型,想测度X1X2交叉项对Y的影响,怎么做呢,因为直接 ...
或许你可以考虑用 (LNX1)*(LNX2)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-6 17:26:51
黃河泉 发表于 2020-2-6 17:17
或许你可以考虑用 (LNX1)*(LNX2)。
老师,是这样的如果解释的话是怎么解释?我之前看见有人好像做了X1*LINX2这种类型的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-6 17:28:58
黃河泉 发表于 2020-2-6 17:17
或许你可以考虑用 (LNX1)*(LNX2)。
还有就是之前核心变量的系数是显著的,加入交叉项后都不显著了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-18 17:43:14
感谢老师的免费分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-19 17:32:25
黄老师,你为啥不用简体字?您是港台人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群