全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-5-6 17:38:42
summeriminho 发表于 2019-5-6 17:17
谢谢老师,我再问一句,如果x2对y没有影响,而是对x1有影响,这样的情况也还是要加入x2吗?而且在加入x2之 ...
你的重点是要解释 y,既然 x2 没直接效应,就不要管它了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-6 17:51:33
黃河泉 发表于 2019-5-6 17:38
你的重点是要解释 y,既然 x2 没直接效应,就不要管它了!
好的,非常谢谢老师!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-8 20:07:45
zpzxy8 发表于 2018-3-9 11:22
Y=α1X1+α2X1X2+α3X2,我做出来α10,α3
您好呀,我也遇到了类似的问题,也不太确定如何解释QAQ
希望您看到可以稍微解答一下您最后是怎么样解释的!谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 13:33:26
黄老师,您好,我是研一的学生,我想请问一下我们在使用层级回归的方法分析调节作用的时候,构造乘积项时,需要把经过编码和中心化处理以后的自变量和调节变量相乘。构造出乘积项以后,把自变量和因变量(为中心化的因变量和自变量)以及乘积项放到多元回归方程中检验交互作用,为什么要使用未中心化处理的因变量和自变量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 15:45:43
想问下老师,如果基准回归是用的cloglog模型,那怎么做调节效应呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 15:47:41
小肥729 发表于 2019-5-30 13:33
黄老师,您好,我是研一的学生,我想请问一下我们在使用层级回归的方法分析调节作用的时候,构造乘积项时, ...
我从没接触到你所提之模型,无从回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 21:03:57
黄老师,我想问下您的ppt里面计算包含交互项的边际效果之标准误时,图中Cov(α1,,α2),这一项在回归结果中会报告吗?这个协方差是如何计算的呀? a.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-6 07:37:02
小米想吃辣 发表于 2019-6-5 21:03
黄老师,我想问下您的ppt里面计算包含交互项的边际效果之标准误时,图中Cov(α1,,α2),这一项在回归结果中 ...
大致是跑完 reg 后,
复制代码
你要的东西在 e(V),请查看 Stata 手册。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 10:02:42
黃河泉 发表于 2017-4-5 10:57
其实,我觉得至少我还需改文章 30-50%,另外再加上 nonlinear (probit/logit) 之情况!
黄老师,您好!非线性的出来了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 10:19:03
jj19950422 发表于 2019-6-7 10:02
黄老师,您好!非线性的出来了吗
实在不好意思,最快也要等到明年暑假 (还在想要不要加,有没有时间加入)!请先参考:http://web.archive.org/web/20190 ... 1314.pdf?sequence=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 12:28:08
黃河泉 发表于 2019-6-7 10:19
实在不好意思,最快也要等到明年暑假 (还在想要不要加,有没有时间加入)!请先参考:http://web.archive. ...
好的,谢谢老师!您真是太好啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 12:30:22
黃河泉 发表于 2019-6-7 10:19
实在不好意思,最快也要等到明年暑假 (还在想要不要加,有没有时间加入)!请先参考:http://web.archive. ...
老师,这个链接打不开呢。有没有错误呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 14:56:49
jj19950422 发表于 2019-6-7 12:30
老师,这个链接打不开呢。有没有错误呢
1. https://onlinelibrary.wiley.com/ ... 5-6773.2011.01314.x
复制代码
2. https://core.ac.uk/download/pdf/3148216.pdf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 18:32:39
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-8 15:27:15
黃河泉 发表于 2019-6-6 07:37
大致是跑完 reg 后,你要的东西在 e(V),请查看 Stata 手册。
谢谢老师!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-25 10:03:42
谢谢黄老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-26 14:12:19
黄老师好,我有个问题想请教您,对于U 型的方程,如何加入交乘项比较合适呢?比如求X2对Y和X1之间的U 型关系的影响。
方法一:Y=AX1*X1+B*X1+C*X2+DX1*X2  (即X2与X1相乘)
方法二:Y=AX1*X1+B*X1+C*X2+DX1*X1*X2(即X2与X1平方相乘)
方法三:Y=AX1*X1+B*X1+C*X2+DX1*X2 +EX1*X1*X2(即X2分别与X1、X1平方相乘)
这三个方程哪个比较合适呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-26 15:59:04
CFXXSTB 发表于 2019-6-26 14:12
黄老师好,我有个问题想请教您,对于U 型的方程,如何加入交乘项比较合适呢?比如求X2对Y和X1之间的U 型关系 ...
我倾向选三!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 10:05:37
黃河泉 发表于 2019-6-26 15:59
我倾向选三!
但是我用方法一、方法二做出来的都是显著的调节效应。而用方法三做出来的是不显著的。这应该怎么办呢,我看伍德里奇的一本书上写的是采用方法一呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 10:05:41
黃河泉 发表于 2019-6-26 15:59
我倾向选三!
但是我用方法一、方法二做出来的都是显著的调节效应。而用方法三做出来的是不显著的。这应该怎么办呢,我看伍德里奇的一本书上写的是采用方法一呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 10:19:55
黄老师好。我还有一个问题。对于模型的构建。我用模型一:CER=β0+β1*X1+β2*X2+....+ε(ε表示残差)算出残差的值。然后将残差的值(Y=ε)带入模型二:Y=β0+β1*CER+β2Controlsit+....。求Y(即该残差)与CER的关系。 模型一和模型二中的CER是同一组数据。这样构建模型是否可以?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 10:40:01
CFXXSTB 发表于 2019-6-27 10:19
黄老师好。我还有一个问题。对于模型的构建。我用模型一:CER=β0+β1*X1+β2*X2+....+ε(ε表示残差)算出残 ...
暂时我先不谈此类问题,忙著其它事!"明年长沙场"我会介绍此部分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 11:07:19
黃河泉 发表于 2019-6-27 10:40
暂时我先不谈此类问题,忙著其它事!"明年长沙场"我会介绍此部分!
好的,期待....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 00:18:07
超级感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 05:36:54
黄老师您好,我正在研究高新技术企业研究开发支出(RD)对企业绩效(performance)的影响 当我没有加行业虚拟变量时候,performance=a+β1*RD +β2*control variables中RD的系数为正且显著,当当我加入行业虚拟变量与RD的交互项后,即performance=a+β1*RD +β2*control variables+β3*RD*industry后,RD的系数β1却变为负数了,请问是怎么回事呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 07:00:51
南海之南 发表于 2019-7-2 05:36
黄老师您好,我正在研究高新技术企业研究开发支出(RD)对企业绩效(performance)的影响 当我没有加行业虚 ...
不知道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-21 17:48:01
老师,您在附件中13页提到的例子,如果某个变量重复出现在交互项中,如c.lnp1##c.lnp1 c.lnp2##c.lnp2 c.lny##c.lnp1中lnp1和lnp2这种情况,stata给出的回归结果因存在共线性无法给出系数相应的P值,这种情况怎么处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-22 07:54:03
孙文成 发表于 2019-8-21 17:48
老师,您在附件中13页提到的例子,如果某个变量重复出现在交互项中,如c.lnp1##c.lnp1 c.lnp2##c.lnp2 c.ln ...
无法处理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-22 10:34:29
黃河泉 发表于 2019-8-22 07:54
无法处理!
谢谢黄老师回复,刚刚自己又研究了一下,将命令由x##y改为x#y这个样子就可以解决问题啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-22 10:42:02
孙文成 发表于 2019-8-22 10:34
谢谢黄老师回复,刚刚自己又研究了一下,将命令由x##y改为x#y这个样子就可以解决问题啦
Great.
复制代码
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群